Судья Ижко А.Ю. Дело 22-8543/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Владивосток 08 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.,

судей Корольковой И.В., Аксюта Л.И.,

при секретаре Сурменко Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Павленко С.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 26 августа 2011 года, которым удовлетворено частично ходатайство

Павленко Сергея Викторовича, 26 марта 1974 года рождения, родившегося в п.Лучегорск,

о приведении приговора Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 27 мая 2009 года в соответствие с Федеральным Законом №141 -ФЗ от 29.06.2009 года и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Павленко С.В. осужден 27 мая 2009 года Советским районным судом г.Владивостока Приморского края, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 июля 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Павленко С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 27 мая 2009 года в соответствие с действующим Федеральным Законом и снижении срока наказания.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 26 августа 2011 года ходатайство Павленко С.В. удовлетворено частично. Действия Павленко переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.2011 года, на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Павленко С.В. не согласился с постановлением, указав следующее. Его ходатайство подлежало удовлетворению, суду необходимо было снизить срок назначенного наказания, поскольку внесенные изменения ФЗ №26 от 07.03.2011 года улучшают его положение. Суд необоснованно не нашел основания для снижения срока наказания. Просит постановление изменить, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия при ходит к выводу, что постановление подлежит отмене.

Согласно ст. 379 ч.1 п. 3, ст. 382 п. 1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона; нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая решение о переквалификации действий осужденного в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу в отношении осужденного Павленко С.В., суд в резолютивной части постановления не указал, какое наказание следует назначить осужденному за каждое преступление и по совокупности. Из описательно - мотивировочной части постановления следует, что судом принято решение без учета общих начал назначения наказания (ст. 60 УК РФ).

Допущенные нарушения являются существенными и влекут отмену постановления.

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения, принять законное и обоснованное решение.

Доводы жалобы судебная коллегия не оценивает, поскольку в силу ст. 386 ч. 2 УПК РФ не вправе предрешать выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 26 августа 2011 года в отношении Павленко Сергея Викторовича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: Г.И. Кудьявина

Судьи: Л.И. Аксюта

И.В. Королькова

Справка: осужденный Павленко С.В. содержится в ФКУ ЛИУ-23