Судья Милицин А.В. Дело № 22-2642/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.

судей: Корольковой И.В., Кудьявиной Г.И.,

при секретаре Мамошиной О.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу частного обвинителя ФИО1 на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 23 декабря 2010 года, которым оставлено без изменения постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 30 г.Арсеньева Приморского края от 19 августа 2010 года об отказе ФИО1 в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 129 УК РФ в порядке частного обвинения ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 30 г.Арсеньева Приморского края от 19 августа 2010 года ФИО1 отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 129 УК РФ в порядке частного обвинения ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в связи с истечением двухлетнего срока давности уголовного преследования.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал апелляционную жалобу.

Постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от 23 декабря 2010 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 30 г.Арсеньева Приморского края от 19 августа 2010 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе частный обвинитель ФИО1 постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 23 декабря 2010 года считает необоснованным, незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. О дате, месте и времени он не был извещен надлежащим образом. 30.04.2010 года судьей Милицыным была рассмотрена его жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное прокуратурой г.Арсеньева. Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ напрямую связана с заявлением, поданном им в частном порядке. Судом вынесено постановление, которым нарушены его права и законные интересы.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 381 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

На основании ст. 231 ч. 4 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. Данные требования закона судом не выполнены.

О рассмотрении жалобы ФИО1 направлено уведомление от 21 ноября 2010 года о назначении судебного заседания на 23 декабря 2010 года в учреждение ФБУ ИК №18 с разъяснением права довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов жалобы путем подачи письменных дополнений, принесения процессуальных документов либо направления в судебное заседание своего представителя (л.д. 48-49).

Апелляционная жалоба ФИО1 рассмотрена Арсеньевским городским судом 23 декабря 2010 года.

Согласно расписке частный обвинитель ФИО1 уведомлен о рассмотрении его жалобы 21 декабря 2010 года (л.д.51).

Допущенное нарушение является существенным и влечет отмену постановления.

Остальные доводы жалобы судебная коллегия не оценивает, поскольку в силу ст. 386 ч. 2 УПК РФ не вправе предрешать выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 23 декабря 2010 года, которым оставлено без изменения постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 30 г.Арсеньева Приморского края от 19 августа 2010 года об отказе ФИО1 в принятии заявления в порядке частного обвинения отменить, материал направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Председательствующий: В.И. Будаев

Судьи: Г.И. Кудьявина

И.В. Королькова