Судья Бурцева И.М. Дело № 22-7683

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 03 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаев В.И.

судей Аксюта Л.И. Маругина В.В.

с участием защитника осуждённого Ромашкина Р.В., адвоката Лубшевой Н.А.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ромашкина Р.В. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 06 сентября 2011 года, которым ходатайство Ромашкина Руслана Валерьевича, 09 августа 1971 года рождения, уроженца с. Надеждинское Надеждинского района Приморского края об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Артемовского городского суда Приморского края от 27 февраля 2009 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осуждённого Ромашкина Р.В. адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ромашкин Р.В. осужден 27 февраля 2009 года Артемовским городским судом Приморского края по ст.ст. 226 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 26 мая 2011 года приговор приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, срок наказания снижен до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Ромашкин Р.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 06 сентября 2011 года в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Ромашкину Р.В. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Ромашкин Р.В. с постановлением суда не согласен, считает, что выводы суда, изложенные в описательно-мотивировочной части постановления, не обоснованны. Ссылается на то, что суд не учел того, что в ИК отсутствуют места по трудоустройству, самообразованием он не занимается, поскольку давно окончил школу; взыскания погашены по истечению срока давности. Вывод суда о его нестабильном поведении необоснован. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ромашкина Р.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом суд должен оценивать поведение осужденного в целом за все время отбывания наказания, а не только в период непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства. Однако сам факт наступления срока, предоставляющего право осужденному на условно-досрочное освобождение, не является безусловным основанием для его освобождения.

Суд, всесторонне и объективно оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного за период отбывания наказания в исправительном учреждении, из которого следует, что пришел к выводу, что применение условно-досрочного освобождения к Ромашкину Р.В. является преждевременным, осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Суд, разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении, обязан принимать во внимание, в частности, поведение осуждённого за всё время отбывания наказания.

Установлено, что Ромашкин Р.В. допускал нарушения установленного режима отбывания наказания, за что имел взыскания, признавался злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания, что свидетельствовало о нестабильном поведении осужденного. Поощрение, полученное Ромашкиным Р.В. непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не является безусловным основанием для вывода, что осужденный Ромашкин Р.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 06 сентября 2011 года в отношении Ромашкина Руслана Валерьевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Ромашкина Р.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Аксюта Л.И.

Маругин В.В.

Справка: Ромашкин Р.В. содержится под стражей в ФКУ ИК-31.