Дело № 22-7553 определение от 3.11.2011 года без изменения.



Судья Гавриков В.А. Дело № 22-7553

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 03 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаев В.И.

судей Аксюта Л.И. Маругина В.В.

с участием защитника заявителя ФИО7 адвоката Лубшевой Н.А.

при секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО7 на постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от 15 сентября 2011 года, которым в принятии жалобы ФИО7 в порядке ст. 125 УПК РФ на действия ст. следователя СО по г. Владивостоку СУ СК РФ по Приморскому краю Штанченко С.Г. отказано.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления ФИО7, участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и его защитника. адвоката Лубшевой Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

13.09.2011 года в Первомайский районный суд г. Владивостока поступила жалоба ФИО7 обжаловавшего в порядке ст. 125 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 13.05.2011 года старшим следователем следственного отдела по г. Владивостоку СУ СК РФ по Приморскому краю Штанченко С.Г.

Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15.09.2011 года в принятии жалобы ФИО7 отказано.

В кассационной жалобе ФИО7 с постановлением не согласен. Указывает на то, что суд незаконно отказал ему в принятии жалобы. Просит признать постановление суда незаконным, действия суда неправомерными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене, поскольку суд, отказывая в принятии жалобы заявителю, обоснованно, в соответствии со ст. 125 УПК РФ указал, что жалобы в порядке указанной статьи процессуального закона подаются в районный суд по месту производства предварительного следствия.

Из этого следует, что жалобу ФИО7 должен был подать в Ленинский районный суд г. Владивостока, поскольку заявитель обжалует действия старшего следователя следственного отдела по г.Владивостоку Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю Штанченко С.Г. Указанный следственный отдел находится в Ленинском районе г.Владивостока.

Кпроме того, ФИО7 заявил в суде второй инстанции, что обратился также с аналогичной жалобой в Ленинский районный суд г. Владивостока, которому предстоит разрешить его жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от 15 сентября 2011 года, которым в принятии жалобы ФИО7 в порядке ст. 125 УПК РФ на действия ст. следователя СО по г. Владивостоку СУ СК РФ по Приморскому краю Штанченко С.Г. отказано,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу заявителя ФИО7 оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Аксюта Л.И.

Маругин В.В.

Справка: ФИО7 содержится в ФКУ СИЗО-1 г.Владивостока.