Судья Арнаут С.Л. Дело № 22-7941

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Владивосток 22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Корольковой И.В. Маругина В.В.

С участием осуждённого Клюквина В.В.

при секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Клюквина В.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 27 июля 2011 года, которым Клюквину Василию Владимировичу, 04.01.1971 года рождения, уроженцу с. Георгиевка Курдайского района Джамбульской области республики Казахстан, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано. Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление осуждённого Клюквина В.В., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Клюквин В.В. осужден по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 12.01.2009г. по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Клюквин В.В. обратился в Уссурийский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что он отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, вину свою осознал полностью, в содеянном раскаивается, за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, работал в промышленной зоне на деревообрабатывающем цеху, где характеризуется положительно, поддерживает связи с родственниками, после освобождения будет обеспечен работой и жильем.

Постановлением суда от 27 июля 2011 года в удовлетворении ходатайства Клюквина В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

В кассационной жалобе осужденный Клюквин В.В. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что причины приведенные судом не являются достаточными для отказа об условно-досрочном освобождении и не входит в перечень положения об УДО, по которым можно было бы отказать в ходатайстве. Характеризующие его данные, ни в какой мере не указывают на его склонность к совершению преступлений. Суд не учел позицию и мнение администрации ФКУ ИК-41 и прокурора по надзору за исправительными учреждениями Лях о возможности удовлетворения ходатайства. Просит рассмотреть его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Клюквина В.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом суд должен оценивать поведение осужденного в целом за все время отбывания наказания, а не только в период непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства. Однако сам факт наступления срока, предоставляющего право осужденному на условно-досрочное освобождение, не является безусловным основанием для его освобождения.

Суд, всесторонне и объективно оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного за период отбывания наказания в исправительном учреждении, пришел к выводу, что применение условно-досрочного освобождения к Клюквину В.В. является преждевременным, осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Наличие, в частности, одного поощрения, полученного непосредственно перед обращением с ходатайством об условно-досрочном освобождении, обоснованно не дало суду основания для вывода о необходимости удовлетворения ходатайства осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 27 июля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Клюквину Василию Владимировичу об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Клюквина В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаева В.И.

Судьи: Королькова И.В.

Маругин В.В.