Судья Гвоздков А.В. Дело № 22-8129

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.

судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

с участием защитника осуждённой адвоката Гороховой Л.Е.

при секретаре Гончарук Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Панарина М.А. на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 13 октября 2011 года, которым

ходатайство Гороховой Елены Павловны об условно-досрочном освобождении удовлетворено. Горохову Елену Павловну от отбывания наказания назначенного 25.07.2007 года приговором Артемовского городского суда Приморского края по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 64, 69 ч.3, 30 ч.3, 234 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 20.07.2009 года переведенную в колонию – поселение на не отбытый срок наказания 4 года 1 месяц 8 дней – постановлено освободить условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 11 дней.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осуждённой Гороховой Л.Е. адвоката Моисеевой О.П., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В Первореченский районный суд г. Владивостока от осужденной Гороховой Е.П. поступило ходатайство об ее условно-досрочном освобождении.

Постановлением суда от 13 октября 2011 года ходатайство Гороховой Елены Павловны об условно-досрочном освобождении удовлетворено.

В кассационном представлении помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Панарин М.А. с постановлением суда не согласен, считает постановление вынесено необоснованно. В соответствии с характеристикой представленной администрацией ФКУ КП-49 осужденная Горохова Е.П. имеет 1 непогашенное и не снятое взыскание в виде выговора от 12.10.2011 года. Факт совершения Гороховой данного нарушения подтверждается материалами проверки; судом в нарушении п.5 Постановления пленума Верховного Суда РФ « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» мнение прокурора учтено не было. Просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационное представление адвокат Пухова О.И. в защиту интересов Гороховой Е.П. полагает, что доводы, изложенные в кассационном представлении, необоснованны. Указывает на то, что судом принято законное, обоснованное и мотивированное решение. Просит постановление оставить без изменения, в удовлетворении кассационного представления отказать.

Проверив материалы, а так же обсудив доводы кассационного представления, возражения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд пришёл к обоснованному выводу о возможности освобождения Горохова Е.В. от дальнейшего отбывания наказания, по­скольку ею отбыто более 2/3 назначенного срока наказания, вину в совершенном преступле­нии признала, не погашенного иска не имеет, к работе относится добросовестно, участвует в общественной жизни, по освобождению обеспечена жильем и работой. Горохова имеет 13 поощрений.

Суд принял во внимание, что осужденная имеет одно нарушение в виде выговора, полученное после подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, однако правильно посчитал, что в совокупности с другими характеризующими ее данными указанное нарушение не может свидетельствовать об отсутствии у нее стремления встать на путь исправления.

Кроме того, администрация исправительного учреждения, несмотря на нарушение, допущенное осуждённой, не изменила своего мнения о том, что Горохова Е.В. для исправления не нуждается в полном отбывании наказания, так как цель исправления достигнута.

Оснований к отмене постановления суда нет.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 13 октября 2011 года, которым ходатайство Гороховой Елены Павловны об условно-досрочном освобождении удовлетворено, - оставить без изменения.

Кассационное представление помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Панарина М.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

судей Горохова Л.Е.

Маругин В.В.