Судья Бурцева И.М. Дело № 22-7653

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Левченко Ю.П.

Судей Корольковой И.В. Маругина В.В.

С участием защитника осужденного Прохорова И.В. адвоката Сиротина С.П.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Прохорова И.В. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 20 сентября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства

Прохорова Игоря Викторовича, 07 декабря 1987 года рождения, уроженца с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осужденного Прохорова И.В. адвоката Сиротина С.П., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прохоров И.В. осужден 20 июня 2008 года приговором Ханкайского районного суда Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «а,б», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии поселения, на основании постановления Черниговского районного суда Приморского края от 18 марта 2009 года переведен в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Прохоров И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, так как вину признал полностью, установленный порядок отбывания наказания соблюдал, имеет поощрения.

Постановлением суда от 20 сентября 2011 года в удовлетворении ходатайства Прохорова И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

В кассационной жалобе осужденный Прохоров И.В. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что характеристика, данная администрацией ИК, не соответствует действительности. Срок отбывания наказания в данном ИК начался 18 марта 2009 года; взысканий не имеет; администрация учреждения не предоставляет работу. Ссылки на то, что он является злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания, не обоснованны. Просит постановление суда отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Прохорова И.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом суд должен оценивать поведение осужденного в целом за все время отбывания наказания, а не только в период непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства. Однако сам факт наступления срока, предоставляющего право осужденному на условно-досрочное освобождение, не является безусловным основанием для его освобождения.

Суд, всесторонне и объективно оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного за период отбывания наказания в исправительном учреждении, пришел к выводу, что применение условно-досрочного освобождения к Прохорова И.В. является преждевременным, осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Судебная коллегия соглашается с изложенными в постановлении суда мотивами, поскольку, за весь период отбывания наказания, осужденный Прохоров И.В. характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного режима отбывания наказания, имел два взыскания в 2009 г., а так же был признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания и переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима 18 марта 2009 года, воспитательные мероприятия посещает, но не всегда реагирует на них должным образом, на беседы воспитательного характера реагирует слабо. Поддерживаемые осужденным социальные связи положительного влияния на его исправление не оказывают. Согласно аттестационного листа 2010 года Прохоров становится на путь исправления, но он по-прежнему нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

При таких обстоятельствах нет оснований для отмены постановления суда.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 20 сентября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Прохорова Игоря Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Прохорова И.В., оставить без удовлетворения.

Председательствующий Левченко Ю.П.

Судьи: Королькова И.В.

Маругин В.В.

Справка: Прохоров И.В. содержится в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ПК.