гор. Владивосток 06 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И. судей Левченко Ю.П. Маругина В.В. с участием осужденного Соленова Д.Н. и его защитника адвоката Шафорост Г.М. при секретаре Сурменко А.Н. рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2011 года кассационные жалобы осужденного Соленова Д.Н. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 26 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Соленова Дмитрия Николаевича, 28 ноября 1980 года рождения, уроженца: г. Уссурийск Приморского края – о замене не отбытой части наказания более мягким видом - оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осужденного Соленова Д.Н. (с использованием системы видеоконференцсвязи) и его защитника адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Соленов Д.Н. осужден приговором Мирового суда судебного участка № 62 г. Уссурийска Приморского края по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 8 апреля 2008 года. Осужденный Соленов Д.Н. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом. Судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку Соленов Д.Н. неоднократно нарушал режим отбывания наказания, поощрений не имеет. В кассационной жалобе осужденный Соленов Д.Н. с постановлением суда не согласен, просит отменить. Ссылается, что суд необъективно и не всесторонне изучил характеризующий не него материал. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда. На основании ст. 80 ч. 1 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. В соответствии с требованиями ст. 80 ч. 2 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания. Как следует из постановления, суд первой инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, пришел в правильному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленного Соленовым Д.Н. ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом. Свое решение суд убедительно мотивировал, привел конкретные фактические обстоятельства, в которых у судебной коллегии нет оснований усомниться. Из представленных суду материалов достоверно установлено, что Соленов Д.Н. в период отбывания наказания характеризуется отрицательно, из проведенных бесед воспитательного характера должных выводов для себя не делает, на контакт с администрацией учреждения не идет. После освобождения твердого желания трудоустроиться и не нарушать действующее законодательство не имеет. Кроме того, поощрений также не имеет (л.д. 12). При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции в том, что с учетом поведения Соленова Д.Н., оснований для замены ему не отбытой части наказания более мягким видом, на настоящий момент не имеется. Что касается доводов кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия отмечает, что суд, принимая решение, учитывал все обстоятельства в совокупности и оценил представленные материалы по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом. При таком положении, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным в полном объеме. Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления, судебная коллегия не усмотрела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 26 мая 2011 года в отношении Соленова Дмитрия Николаевича оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Будаев В.И. Судьи: Левченко Ю.П. Маругин В.В. Справка: Соленов Д.Н. в ФКУ ИК-41.