Судья Сабашнюк А.Л. Дело № 22 – 7014 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 10 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Левченко Ю.П. судей Аксюта Л.И. Маругина В.В. с участием осуждённого Котина С.М. и его защитника адвоката Сиротина С.П. при секретаре Литовченко М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Толстолес Е.А., жалобу осужденного Котина С.М. на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 августа 2011 года, которым Котин Сергей Михайлович, 25.05.1974 года рождения, уроженец с. Надежденское Надежденского района Приморского края, гражданин РФ, холостой, не работающий, образование среднее, проживающий по адресу: г. Владивосток, ул. Кузнецова д. 50 «б» кв. 21, зарегистрированный по адресу: г. Владивостоке по ул. Океанский проспект, д. 50 кв.51; ранее судимый: 1) 22.11.2010 года Советским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, ст. 73 УК РФ - 2 года; 2) 09. 12. 2010 года Советским районным судом г. Владивостока по ст. 222 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - 2 года; 19.04.2011 года Ленинским районным судом г. Владивостока условное осуждение по приговору от 22.11.2010 года Советского районного суда г. Владивостока отменено, Котин С.М. направлен в места лишения свободы на срок два года; 3) 16.08.2011 года Первореченским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч, 2 п.п. «а, б. в» УК РФ к 2г. л/св., на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговоров Советского районного суда г. Владивостока от 22.11.2010г. и 09.12.2010г. к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы; осужден по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 16 августа 2011 года Первореченского районного суда г. Владивостока и окончательно определено наказание к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 09 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осуждённого Котина С.М., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и его защитника адвоката Сиротина С.П., поддержавших доводы кассационного представления и дополнения к нему и кассационной жалобы осуждённого Котина С.М., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Котин С.М. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, в особо крупном размере. Как следует из приговора, Котин С.М. в период с начала апреля 2011 года до 05.06.2011 года примерно в 15 часов 00 минут, имея заранее обдуманный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к гаражному боксу № 76 ГСК № 11 «Луч», расположенному в районе дома 43 по ул. Постышева в г. Владивостоке, где, воспользовавшись принесенной с собой отверткой, заранее приготовленной им для преступных целей, отогнул ригель замка на двери гаража и незаконно проник в указанный гараж, являющийся хранилищем, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий Российско-Японскому совместному предприятию ООО «Лаксман Энтерпрайз» глубиномер-агрегат контроля геометрии скважин «КОDEN DM 604» стоимостью 2 227540 рублей 86 копеек, причинив тем самым Российско-Японскому совместному предприятию ООО «Лаксман Энтерпрайз» в лице ФИО8 материальный ущерб на сумму 2 227540 рублей 86 копеек в особо крупном размере. Подсудимый Котин С.М. в судебном заседании вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно. Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В кассационном представлении государственный обвинитель Толстолес Е.А. с приговором суда не согласен, полагает, что приговор вынесен незаконно в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает на то, что согласно приговора Советского районного суда г. Владивостока от 22.11.2010 Котин С.М. содержался под стражей с 09.09.2010г. по 18.10.2010г. Котин С.М. 17.08.2011 осужден Первореченским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ суд к назначенному наказанию присоединил неотбытую часть наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 16.08.2011г., согласно которому Котину С.М. на основании ст. 70 УК РФ был присоединен приговор от 22.11.2010 Советского районного суда г. Владивостока, однако не зачел в срок отбытия наказания срок содержания под стражей в период с 09.09.2010 по 18.10.2010 года. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. В дополнительном кассационном представлении государственный обвинитель Е.А. Толстолес просит отменить приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 августа 2011 года по следующим основаниям. Суд на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, наказанию частично присоединил неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от 16.08.2011г. Первореченского районного суда г. Владивостока. Однако на момент вынесения решения приговор от 16.08.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока в законную силу не вступил, в связи с чем судом необоснованно применена ст. 69 ч. 5 УК РФ при назначении наказания Котину С.М. В кассационной жалобе осужденный Котин С.М. с приговором суда не согласен. Ссылается на то, что сам сообщил о совершенном преступлении, ущерб возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просит заменить общий режим на колонию поселения. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления государственного обвинителя Толстолес Е.А., кассационной жалобы осужденного Котина С.М., судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. Суд, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав преступление, совершённое Котиным С.М. При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, личность осуждённого, смягчающее наказание обстоятельство: признание своей вины в содеянном, явку с повинной о совершённом преступлении и назначил справедливое наказание. Судом учтены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающие на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, и ч.1 ст.62 УК РФ, т.е. на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима - назначен правильно, поскольку осуждённый совершил тяжкое преступление и при таких обстоятельствах вид исправительного учреждения назначается в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Однако необходимо исключить из приговора указание о присоединении на основании ст.69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 16 августа 2011 года Первореченским районным судом г. Владивостока с назначением наказания лишением свободы на срок четыре года, без штрафа и без ограничения свободы, поскольку указанный приговор отменён 27 октября 2011 года судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационное представление государственного обвинителя Толстолес Е.А. удовлетворить. Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 августа 2011 года в отношении Котина Сергея Михайловича изменить. Исключить из приговора указание о присоединении на основании ст.69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 16 августа 2011 года Первореченским районным судом г. Владивостока с назначением наказания лишением свободы на срок четыре года, без штрафа и без ограничения свободы. Считать Котина С.М. осуждённым по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 09 июня 2011 года. Жалобу осужденного Котина С.М. оставить без изменения. Председательствующий: Левченко Ю.П. Судьи: Аксюта Л.И. Маругин В.В. Справка: Котин С.М. содержится в ФКУ ИЗ-25\1 ГУФСИН по ПК.