Судья Ижко А.Ю. Дело № 22-76 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Владивосток 17 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И. Судей Кудьявиной Г.И., Левченко Ю.П. при секретаре Рудницкой О.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Саяпина А.О., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24 августа 2011 года, которым постановлено выплатить адвокату Дыбовой Ирине Васильевне, за счет средств федерального бюджета 447 рублей 57 копеек за 1 судодень, при рассмотрении в Уссурийском городском суде материалов дела в отношении Саяпина А.О. Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Пасичнюк В.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О. полагавшей постановление изменить, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 24 августа 2011 года представление администрации ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Саяпина Андрея Олеговича о замене вида режима удовлетворено. Постановлено осужденного Саяпина А.О. перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 2 месяца 24 дня. В качестве защитника подсудимого Саяпина Андрея Олеговича, принимал участие по назначению суда адвокат Дыбова Ирина Васильевна. Адвокат Дыбова И.В. представила заявление об оплате её труда, в связи с участием в качестве защитника Саяпина А.О. по указанным материалам дела из расчета 447 рублей, 57 копеек за 1 судодень. Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 24 августа 2011 года постановлено выплатить адвокату Дыбовой И.В. за счет средств федерального бюджета 447 рублей 57 копеек за 1 судодень, взыскав с осужденного Саяпина А.О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 447 рублей 57 копеек. В кассационной жалобе осужденный Саяпин А.О. с постановлением Уссурийского городского суда от 24 августа 2011 года не согласен, полагает, что судом незаконно взыскана сумма 447 рублей 57 копеек, поскольку в судебном заседании он обосновал свой отказ от адвоката, затруднительным материальным положением. Кроме того, не видит необходимости в участии адвоката, поскольку при наличии имеющихся у него нарушений, общий режим, неизбежен. Адвокат назначен против его воли, взыскание считает незаконным. Просит постановление отменить, признать незаконным назначение ему адвоката против его воли. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит выводы суда о взыскании с Саяпина А.О. процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката, не основанными на законе. Как следует из протокола судебного заседания, Саяпин А.О. после разъяснения судом порядка взыскания издержек связанных с предоставлением адвоката, отказался от его услуг, пояснив, что отказ от адвоката связан с отсутствием денег. Вопросы о взыскании указанных расходов с Саяпина А.О., и его материальное положение, судом не обсуждались. Судом ходатайство Саяпина А.О. об отказе от участия адвоката оставлено без удовлетворения, защитник Дыбова И.В. назначена Саяпину А.О., в связи с отсутствием у осужденного средств на его оплату. При таких обстоятельствах, взыскание с Саяпина А.О., указанных процессуальных издержек, нельзя признать законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Саяпина А.О. удовлетворить. Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 24 августа 2011 года, об оплате труда адвокату Дыбовой Ирине Васильевне за счет средств федерального бюджета изменить. Исключить из резолютивной части постановления указание на взыскание с Саяпина А.О. процессуальных издержек в сумме 447 рублей 57 копеек. В остальном постановление оставить без изменения. Председательствующий Будаев В.И. Судьи Кудьявина Г.И. Левченко Ю.П.