опред от 17.01.2012 г. по мат дела № 22-22/2012 постан остав-но без изм-я.



Судья Рыков С.В. Дело № 22- 22/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Кудьявиной Г.И., Левченко Ю.П.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Романова Р.Л., на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 31 октября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Романова Романа Леонидовича о приведении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.03.2007 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года отказано.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Пасичнюк В.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Романов Р.Л., осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.03.2007 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Романов Р.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.03.2007 г. в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 31 октября 2011 года, в удовлетворении ходатайства осужденного Романова Р.Л. о приведении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.03.2007 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года отказано.

В кассационной жалобе осужденный Романов Р.Л. с постановлением не согласен, считает его подлежащим отмене. Ссылаясь на ст.10 УК РФ, полагает, что ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения, улучшающие его положение, однако судом отказано в удовлетворении его ходатайства, с чем он не согласен. Просит материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Рассматривая ходатайство Романова Р.Л. о приведении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.03.2007 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд правильно указал в постановлении, что Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ внесены изменения при назначении наказания в виде исправительных работ. При назначении наказания в виде лишения свободы, изменения не вносились, а следовательно оснований для удовлетворения ходатайства Романова Р.Л. у суда не имелось, как не имелось оснований применять ст.10 УК РФ, на что ссылается в своей кассационной жалобе осужденный.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было, оснований для отмены постановления суда, о чём в кассационной жалобе просит осуждённый, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 31 октября 2011 года, об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Романова Романа Леонидовича о приведении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.03.2007 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Романова Р.Л. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Кудьявина Г.И.

Левченко Ю.П.