Судья Трофимов К.Б. Дело № 22- 587

г. Владивосток 19.01.12 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Корольковой И.В.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в судебном заседании с участием адвоката по назначению ЦЮК Овчинниковой Г.В. кассационную жалобу осужденного Сивоченко С.Ю. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14.09.11, которым

ходатайство Сивоченко Сергея Юрьевича о приведении приговора Чугуевского районного суда Приморского края от 25.08.06 в соответствие с Федеральным законом от 07.03.11 № 26-ФЗ и снижении срока наказания удовлетворено.

Переквалифицированы действия осужденного на ст. 319 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11), на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11).

Назначено наказание по ст. 319 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11) в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11) в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к отбытию назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 22.10.02.

Согласно ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 22.10.02 и окончательно к отбытию назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В остальной части приговор Чугуевского районного суда Приморского края от 25.08.06 оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Сивоченко С.Ю. осужден приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 25.08.06 по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к отбытию Сивоченко С.Ю. назначено 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Сивоченко С.Ю. отменено условное осуждение по приговору от 22.10.02.

Согласно ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 22.10.02 и окончательно к отбытию Сивоченко С.Ю. определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Сивоченко С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Чугуевского районного суда Приморского края от 25.08.06 в соответствие с ФЗ № - 26 от 07.03.11.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено, приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.11, а наказание назначено меньше, чем определено приговором за каждое из преступлений и окончательное по правилам ст. 69 ч. 2 и 70 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Сивоченко С.Ю. указывает на изменение постановления, поскольку суд не применил ст.70 УК РФ, не рассматривался вопрос о сохранении условного осуждения, либо оставлении данного наказания, считает необходимым снизить наказание до 2 лет 6 месяцев, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначить 3 года лишения свободы.

В суде кассационной инстанции адвокат Овчииникова Г. В. Поддержала доводы кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований к отмене постановления не имеется.

Как следует из представленных материалов, Сивоченко С.Ю. ранее судим приговором Первомайского районного суда г. Владивостока по ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

25.08.06 приговором Чугуевского районного суда Приморского края по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, с применением требований ст. 69 ч. 2 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения.

Поскольку Федеральным Законом № 26 от 07.03.11 внесены изменения в санкции ст. 318, ст.319 УК РФ, улучшающие положение осужденного, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного по данным статьям и назначил наказание менее, чем определено судом за каждое из преступление и по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ. Основания назначенного наказания достаточно указаны в постановлении.

Доводы о необходимости дальнейшем снижении являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Ссылка на снижение наказания до 3 лет является несостоятельной.

Доводы жалобы о том, что суд не рассмотрел вопрос о возможности сохранения условного осуждения по предыдущему приговору, не состоятельны, поскольку одно из преступлений по настоящему приговору, совершенное в период испытательного срока, относится к категории тяжких, оснований для сохранения условного осуждения не имеется.

Ссылка в жалобе о неприменении судом правил ст.70 УК РФ не обоснована, поскольку при назначении наказания суд применил ст.70 УК РФ, что подтверждается резолютивной частью постановления.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14.09.11, которым ходатайство Сивоченко Сергея Юрьевича о приведении приговора Чугуевского районного суда Приморского края от 25.08.06 в соответствие с Федеральным законом от 07.03.11 № 26 -ФЗ и снижении срока наказания удовлетворено, оставить без изменений.

Кассационную жалобу осужденного Сивоченко С.Ю. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи И.В. Королькова

Л.Е. Горохова

Справка:

Сивоченко С.Ю. содержится в ИК-41 УК РФ.