г. Владивосток 19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

СудейАксютаЛ.И.,ГороховойЛ.Е. при секретаре: Рудницкой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рыбалкина Д.Н. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 5 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Рыбалкина Дмитрия Николаевича, 14 июля 1976 года рождения, уроженца г. Находки Приморского края, о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 24 февраля 2009 года в соответствие в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., мнение адвоката Овчинниковой Г.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыбалкин Д.Н. осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от 24 февраля 2009 года по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 234 ч.1, ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.2 п. «б», ст. 234 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Рыбалкин Д.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Рыбалкин Д.Н. с постановлением суда не согласен, просит его отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Как обосновано указано в постановлении, Федеральным законом от 7.03.2011 года №26, изменения в ч.1 ст.228.1 и в ч.1 ст.234 УК РФ, по которым был осужден Рыбалкин Д.Н., не вносились, а следовательно у суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства осужденного.

Доводы кассационной жалобы Рыбалкина Д.Н о том, что суд должен был самостоятельно рассмотреть вопрос о приведении приговора в соответствие с изменениями внесенными ФЗ №377 –ФЗ, № 162-ФЗ, 87-ФЗ, несостоятельны, поскольку они не основаны на уголовно-процессуальном законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 5 сентября 2011 в отношении Рыбалкина Дмитрия Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Аксюта Л.И.

Горохова Л.Е.

Справка: Рыбалкин Д.Н. в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по ПК.