Судья: Ижко А.Ю. Дело № 22 - 357

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей: Гороховой Л.Е., Корольковой И.В.

при секретаре Сурменко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Александровой С.В., на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 31 октября 2011 года, которым

Александрова Светлана Владимировна, 28 сентября 1971 года рождения, уроженка г. Уссурийска, Приморского края, гражданка РФ, образование среднее специальное, замужняя, не во­еннообязанная, не работающая, зарегистрированная: <адрес>, проживаю­щая: <адрес>, пе<адрес>, 3, <адрес>, ранее судимая:

21.02.2008 года Уссурийским городским судом по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.1, 228.1 ч.1, 69 УК РФ к 5 го­дам лишения свободы. 10.04.2009 года постановлением Президиума Приморского краевого суда приговор изменен, назначен срок к от­бытию 4 года 9 месяцев. По постановлению Михайловского район­ного суда от 27.10.2010 года освобождена условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 6 дней,

осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено Александровой С.В. условно-досрочное освобождение по приговору Уссурийского городского суда от 21.02.2008 г.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Уссурийского городского суда от 21 февраля 2008 года и окончательно на­значено Александровой С.В. по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправи­тельной колонии общего режима.

Кассационное представление государственного обвинителя Мелькевич В.А., отозвано до начала судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденной Александровой С.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Овчинниковой Г.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Александрова С.В., осуждена за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Как следует из приговора, Александрова (Насулич) С.В. 16 июля 2011 года находясь в лесном массиве на расстоянии 200 метров от дома <адрес> Приморского края, сорвала два куста дикорастущей конопли, после чего умышленно незаконно изготовила по известной ей технологии без цели сбыта для личного употребления веще­ство, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), мас­сой 4,345 тр., что является крупным размером, которое незаконно хранила, при себе, без цели сбыта для личного употребления в полиэтиленовом пакете, до 16 августа 2011 года, когда возле дома 22 «б» по ул. Шевченко в г. Уссурийске данное наркотическое средство было у неё изъято сотрудниками милиции.

Согласно свидетельству о заключении брака, 19 августа 2011 года зарегистрирован брак между А. и Насулич Светланой Владимировной, 28 сентября 1971 года рождения. После регистрации брака Насулич С.В. присвоена фамилия Александрова.

В судебном заседании Александрова (Насулич) С.В. вину признала полностью, согласилась с обвинением, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Александрова С.В. не соглашаясь с приговором указывает, что в г. Уссурийске по ул. Тельмана, имеет свою квартиру, где прописана она и её сын 1990 года рождения, характеризуется соседями положительно. С характеристикой данной на неё участковым не согласна, поскольку участкового никогда не видела и его не знает. Конфликтов лично у неё с соседями никогда не было. Просит учесть признание вины, раскаяние содеянном, учесть эти обстоятельства в качестве смягчающих, и назначить более мягкое наказание, или изменить режим отбывания наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание суд признал рецидив преступлений. Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено.

Наказание осужденной назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом постановления приговора в особом порядке. Выводы суда в части назначения наказания в приговоре мотивированы, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания или изменения вида режима исправительного учреждения, о чем в кассационной жалобе просит осужденная, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 31 октября 2011 года, в отношении Александровой Светланы Владимировны, оставить без изменения, кассационную жалобу Александровой С.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Горохова Л.Е.

Королькова И.В.