опред от 19.01.2012 по уг/делу № 22-359/2012 приг изменён.



Судья: Мигашко Е.А. Дело № 22 - 359

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей: Кудьявиной Г.И., Корольковой И.В.

при секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Савостиной С.Г., возражения на кассационную жалобу от государственного обвинителя Дробязко О.Б., от представителя потерпевшей Л., на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 15 ноября 2011 года, которым Кацупкин Валерий Александрович, 04 июня 1941 года рождения, уроженец г. Уссурийска Приморского края, гражданин РФ, образование неполное среднее, женатый, не работающий, не военнообязанный, проживающий: г. Уссурийск Приморского края, <адрес> ранее не судимый,

осужден по ст.264 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, постановлено основное назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Савостиной С.Г., представителя М. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кацупкин В.А. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения РФ п.п. 10.1, 8.3, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Как следует из приговора, Кацупкин В.А. 22 апреля 2011 года, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей К. Преступление совершено Кацупкиным В.А. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Кацупкин В.А. вину признал полностью, согласился с обвинением, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Савостина С.Г. считает приговор в части применения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством несправедливым. Указывает, что Кацупкин В.А. раскаялся, и предпринял все возможные меры к возмещению причинённого ущерба и заглаживанию вреда, причинённого в результате преступления, однако суд не учел данные обстоятельства и назначил Кацупкину дополнительное наказание. Просит учесть инвалидность 2 группы Кацупкина В.А., то, что он с большим трудом передвигается, что хождение пешком доставляет ему сильную физическую боль, в связи с травмой ног, а также то, что он является почетным ветераном мотоспорта, передвижение на транспортном средстве является не только возможностью передвигаться, но и возможностью общения, посещения медицинских учреждений. Просит приговор в части назначения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством отменить.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дробязко О.Б., с доводами жалобы не согласен считает их необоснованными и подлежащими удовлетворению. Считает, назначение дополнительного наказания правильным. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

В возражениях на кассационную жалобу представитель потерпевшей Л., с доводами жалобы не согласен, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. В качестве обстоятельств смягчающими наказание осужденного, суд признал полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом постановления приговора в особом порядке, выводы суда в части назначения наказания в приговоре мотивированы, в связи с чем, доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора в части применения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не основательны.

Обстоятельства, на которые ссылается адвокат Савостина С.Г. в кассационной жалобе, судом учтены при назначении наказания.

Вместе с тем, в связи с внесенными, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года, изменениями в ст.56 УК РФ, приговор в отношении Кацупкина В.А. подлежит изменению в части назначения ему наказания не связанного с лишением свободы. Принимая во внимание, что Кацупкину В.А. назначено условное наказание, в связи с чем наказание в виде ограничение свободы, в силу ст.73 УК РФ, применению не подлежит, судебная коллегия считает возможным признать смягчающие обстоятельства указанные в приговоре исключительными и назначить Кацупкину В.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 15 ноября 2011 года, в отношении Кацупкина Валерия Александровича, изменить. Назначить Кацупкину Валерию Александровичу наказание по ст.264 ч.1 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, 64 УК РФ 1 год исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с лишением права управлять транспортным средством на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, основное назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Савостиной С.Г., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Кудьявина Г.И.

Королькова И.В.