г. Владивосток 19 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе председательствующего: Будаева В.И. Судей: Аксюта Л.И., Гороховой Л.Е. при секретаре: Рудницкой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу К., на постановление Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы К. об исключении доказательства из уголовного дела. Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: К. обратился в Уссурийский городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой ходатайствует об исключении из уголовного дела доказательств, в которых указано на проникновение в квартиру В. путем подбора ключа. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 12 сентября 2011 года, отказано в принятии к рассмотрению жалобы К. об исключении доказательства из уголовного дела. В кассационной жалобе К. с постановлением суда не согласен, считает его необоснованным, незаконным, указывая, что использование недопустимых доказательств является нарушением закона и ущемлением его прав. Из заключения экспертизы не было установлено никаких повреждений замка, однако сторона обвинения использовала данное доказательство. Полагает, что судья не в полной мере изучила его жалобу и вынесла решение, нарушив ст.125 УПК РФ, и доступ к правосудию. Просит постановление отменить, направить жалобу на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В порядке ст. 125 УПК РФ обжалуются действия (бездействие) и решения должностных лиц только в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования на всех этапах досудебного производства, которые затрудняют доступ граждан к правосудию. Оценка доказательств на предмет их относимости и допустимости не является предметом судебного контроля в порядке ст.125 УПК РФ. Кроме того, судом учтено, что К. 18 июля 2011 года осужден Уссурийским районным судом, на приговор осужденным принесена кассационная жалоба. Вопросы о допустимости доказательств исследовались судом в ходе судебного разбирательства уголовного дела. Постановление суда никаким образом не нарушает законные права и интересы К., на что он ссылается в кассационной жалобе. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 12 сентября 2011 года, об отказе в принятии к рассмотрению жалобы К. об исключении доказательства из уголовного дела, оставить без изменения, кассационную жалобу К. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Будаев В.И. Судьи: Аксюта Л.И. Горохова Л.Е.