Судья Краснова Н.В. Дело № 22- 8798/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 21 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Беляева В.А. судей Четверкина С.В. Балашовой И.В. при секретаре Литовченко М.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бондарь Е.А. на приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 01 ноября 2011 года, которым Бондарь Евгений Анатольевич, родившийся 03 февраля 1987 года в с.Вольно-Надеждинское Надеждинского района Приморского края, гражданин РФ, русский, имеющий среднее образование, холостой, не работающий, военнообязанный, ранее судимый: 30.07.2003 года Надеждинским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года; 29.10.2007 года Первореченским районным судом г.Владивостока по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», по ст. 70 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Надеждинским районного суда Приморского края от 30.07.2003г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 05.06.2008г. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 21 день; осужденный 28.04.2011 года Надеждинским районным судом Приморского края по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 29.10.2007г., окончательно определено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание по данному приговору присоединено частично к наказанию по приговору Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлено взыскать с осужденного Бондаря Евгения Анатольевича в пользу потерпевшей ФИО2 в возмещение ущерба 12990 рублей. Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение осужденного Бондарь Е.А., адвоката Плотникова А.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Тимошенко В.А., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Бондарь Е.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Указанное преступление, согласно приговору, совершено им 08 сентября 2010 года в г.Владивостоке при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Бондарь Е.А. вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Бондарь Е.А. не согласен с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым, просит учесть наличие явки с повинной, намерение возместить ущерб, наличие у него тяжелого заболевания, раскаяния в содеянном, просит снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Вина Бондарь Е.А., в совершении указанного преступления, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана в приговоре надлежащая оценка, в соответствии с требованием закона, не оспаривается и самим осужденным. Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, дал верную юридическую оценку действиям Бондарь Е.А. Доводы жалобы о суровости назначенного наказания и необходимости его снижения не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При назначении наказания Бондарь Е.А. суд учёл обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося посредственно, состояние его здоровья, раскаяние в содеянном, смягчающее наказание обстоятельство: явку с повинной, обстоятельство, отягчающее наказание: рецидив преступлений. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд обоснованно не усмотрел. Иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 УК РФ, осуждённый в кассационной жалобе не привел. Более того, причиненный ущерб взыскан с осужденного Бондарь Е.А. в пользу потерпевшей по приговору суда. Доказательства, свидетельствующие о добровольном возмещении ущерба потерпевшей, суду первой и кассационной инстанции не представлены. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд обосновано не усмотрел. Необходимость назначения реального лишения свободы судом в приговоре мотивирована. Судебная коллегия находит приведённые мотивы убедительными и основанными на законе. Вместе с тем, приговор подлежит изменению в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, а назначенное наказание в связи с этим подлежит снижению. Вместе с тем, в соответствии со ст. 360 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в резолютивную часть приговора суда, указав при назначении наказания в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ принцип «частичного сложения» назначенных наказаний, поскольку окончательное наказание по совокупности преступлений назначается путем частичного или полного сложения наказаний, а не назначается путем частичного присоединения наказания, как указано в приговоре суда. В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу о снижении осужденному наказания и по совокупности преступлений. Других нарушений уголовного закона, а также нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не усматривает. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 01 ноября 2011 года в отношении Бондаря Евгения Анатольевича – изменить: переквалифицировать действия Бондарь Е.А. со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, назначить наказание – 1 год 10 месяцев лишения свободы; В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 28.04.2011 года, окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий В.А. Беляев Судьи С.В. Четверкин И.В. Балашова Справка: осужденный Бондарь Е.А. содержится в ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока.