.

г. Владивосток 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: С.А.Ижко

Судей: В.Н.Попов

Е.Н.Савочкиной

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мясина А.Е. на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 марта 2011 года, которым

ходатайство Мясина Андрея Евгеньевича, ., о приведении приговора . в соответствие с действующим законодательством направлено по подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края.

Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., выступление адвоката Цой С.П. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей, что постановление суда законно и обосновано, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мясин А.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора . в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 18.03.2011 года г. ходатайство осужденного направлено для рассмотрения по подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края.

В кассационной жалобе осужденный Мясин А.Е. не согласен с постановлением суда, полагает суд необоснованно направил его ходатайство в Шкотовский районный суд, в дополнении к своему ходатайству . он указывал, что будет этапирован в ФКУ СИЗО-1, для рассмотрения его кассационных жалоб. Просил об отмене постановления.

Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу ст.396 ч.3 УПК РФ, вопросы о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством разрешаются судом по месту отбывания наказания.

Как установлено судом первой инстанции до начала слушания ходатайства осужденного, 12.02.2011 года Мясин А.Е. убыл по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-29, следовательно, решение суда о передаче по подсудности материала, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Мясин А.Е. надлежащим образом был извещен о дате и времени слушания ходатайства Ленинским районным судом г.Владивостока 18.03.2011 года, не возражал против рассмотрения ходатайства в его отсутствие, а потому нарушений его прав не имеется.

Таким образом, судебная коллегия не установила оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 марта 2011 года в отношении Мясина Андрея Евгеньевича – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: С.А.Ижко

Судьи: В.Н.Попов

Е.Н.Савочкина