Судья Дондик А.Н. Дело № ...

г. Владивосток 17 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Левченко Ю.П.

Судей Кудьявиной Г.И.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Гуцалове И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Курильского С.И. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 8 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Курильского ... о приведении приговора Пожарского районного суда Приморского края от 17 апреля 2003 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы жалобы, и мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Курильский С.И. осужден 17 апреля 2003 года Пожарским районным судом Приморского края (с учётом внесённых постановлением президиума Приморского краевого суда от 10 июня 2005 г. изменений) по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 5.12.1994 года ему назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Курильский С.И., отбывающий наказание в учреждении ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в Уссурийский городской суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Пожарского районного суда Приморского края от 17 апреля 2003 г. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края 8 июля 2011 года ходатайство осуждённого Курильского удовлетворено: постановлено переквалифицировать действия Курильского ... со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ, путём присоединения неотбытой части наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 5 декабря 1994 года ему окончательно назначено 10 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Курильский считает, что снижение наказания на 1 месяц нарушает принцип справедливости. При назначении окончательного наказания суд ухудшил его положение. Просит постановление изменить, снизить наказание, как за совершенное преступление, так и окончательное по совокупности приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему решению.

Рассматривая ходатайство осуждённого, суд надлежащим образом проверил содержание приговора в отношении осуждённого и указанные им изменения уголовного закона и, по мнению судебной коллегии, принял соответствующее ст.10 УК РФ решение о переквалификации действий осуждённого в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и о снижении назначенного осуждённому по ст.111 ч.4 УК РФ наказания.

Выводы суда, в том числе о мере наказания, мотивированы и судебной коллегией расцениваются как обоснованные. Оснований для снижения назначенного по ст.111 ч.4 УК РФ наказания судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, при назначении в соответствии со ст.70 УК РФ окончательного наказания, суд не учел резолютивную часть приговора от 17.04.2003 года, согласно которой к назначенному по ст.111 ч.4 УК РФ наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5.12.1994 года в размере 6 месяцев лишения свободы.

Назначив по ст.111 ч.4 УК РФ наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, суд в соответствии со ст.70 УК РФ назначил осужденному окончательное наказание в виде 10 лет 5 месяцев лишения свободы, то есть присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 5.12.1994 года в размере 7 месяцев и тем самым ухудшил положение осужденного.

Указанное упущение суда подлежит устранению судебной коллегией без отмены постановления путем снижения назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 8 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Курильского ... о приведении приговора Пожарского районного суда Приморского края от 17 апреля 2003 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, изменить.

Снизить назначенное Курильскому С.И. на основании ст.70 УК РФ наказание до 10 /десяти/ лет 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменений.

Кассационную жалобу осуждённого Курильского С.И. удовлетворить в части.

Председательствующий Ю.П. Левченко

Судьи Г.И. Кудьявина

Л.Е. Горохова

Справка: осуждённый Курильский С.И.

содержится в ФКУ ....