Судья: Рыков С.В. Дело 22 - 8186 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 29 ноября 2011 г Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Кудьявиной Г.И., Судей: Корольковой И.В., Левченко Ю.П., при секретаре: Сурменко Е.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Миронова В.Н. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 13 сентября 2011 года, которым Миронову Виталию Николаевичу, 29 декабря 1984 года рождения, родившемуся в г. Дальнереченск Приморского края, отказано в удовлетворении ходатайства об условно досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение адвоката Сиротина С.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Миронов В.Н. осужден приговором Дальнереченского городского суда Приморского края от 01 августа 2003 года по ст. 139 ч. 1, ст. 105 ч. 1, ст. 69, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 17 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 сентября 2003 года приговор Дальнереченского городского суда Приморского края от 01 августа 2003 года изменен – срок наказания по ст. 105 ч.1 УК РФ снижен до 10 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Миронов В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 13 сентября 2011 года в удовлетворении ходатайства об условно досрочном освобождении осужденному Миронову В.Н. отказано. В кассационной жалобе осужденный Миронов В.Н. с постановлением суда не согласен, просит его отменить. Судом необоснованно отказано в условно-досрочном освобождении. Им отбыта положенная часть наказания, за весь период отбывания наказания не имеет взысканий. Суд не в полном объеме изучил материалы дела, поскольку указание суда о том, что ранее он отбывал наказание не верно и условно-досрочное освобождение к нему не применялось. Суд в постановлении указывает данные осужденного Афанасьева, а не его. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чубенко А.В. с доводами жалобы не согласен, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с положениями п. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, не вызывающим сомнений в правильности сделанных выводов. Это требование закона судом не выполнено. Вывод относительно нуждаемости лица в отбывании наказания суду следует мотивировать на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд обосновал свой вывод наличием у осужденного взыскания, которое было снято 18.09.2005 г., а так же указал, что ранее Миронов В.Н. уже освобождался условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания, но вновь совершил умышленное преступление, что не подтверждено материалами. Указанные обстоятельства могли повлиять на решение суда. Кроме того, в постановлении суд изложил мнение представителя ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по ПК в отношении осужденного Афанасьева. Таким образом, постановление не может быть признано законным и обоснованным, и поэтому подлежит отмене. При новом рассмотрении следует устранить допущенные нарушения, правильно установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства, принять законное, обоснованное и мотивированное решение. В связи с отменой постановления по указанным выше основаниям, остальные доводы кассационной жалобы осужденного судебной коллегией не рассматриваются, им следует дать оценку при новом судебном разбирательстве. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 13 сентября 2011 года в отношении Миронова Виталия Николаевича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Кассационную жалобу осужденного Миронова В.Н. удовлетворить частично. Председательствующий: Г.И. Кудьявина Судьи: И.В. Королькова Ю.П. Левченко Справка: Миронов В.Н. содержится в ФКУ ЛИУ-47.