...

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего В.Н.Попова

судей С.А.Ижко

Е.Н. Савочкиной

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Деревцова И.А. на постановление Спасского районного суда ... от 20 октября 2011 года, которым

Деревцову Игорю Александровичу, ...

-отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Е.Н.Савочкиной, выступление адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей, что постановление подлежит отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

28.05.2010 г. Деревцов И.А. осужден ... по ст.ст.158 ч.2 п.а, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания 13.04.2010 г.

Осужденный Деревцов И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением Спасского районного суда ... от 20 октября 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осужденный Деревцов И.А. просит об отмене постановления по следующим основаниям. За всё время отбывания наказания в ИК... он нареканий не имел, характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 3 группы, нуждается в медицинской помощи. Воспитательных мероприятий в колонии не проводится, в связи с чем ссылка представителя администрации на то, что он посещает их по принуждению не обоснованна.

Возражения на кассационную жалобу не поступали.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Судья, приняв ходатайство к своему рассмотрению, обязан обеспечить своевременное уведомление осужденного, его защитника, законного представителя в случае их участия в деле, иных заинтересованных в разрешении ходатайства лиц, а также прокурора о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

В представленных материалах имеется расписка (л.д.22), в которой осужденный Деревцов И.А. от участия в судебном заседании и услуг адвоката отказался, что не противоречит закону.

Вместе с тем, согласно проколу судебного заседания от 20.10.2011 г., при рассмотрении ходатайства Деревцова И.А. принимал участие прокурор, однако вопрос о назначении осужденному адвоката для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон, судом не разрешался (л.д.23).

Таким образом, осужденный Деревцов И.А., был лишен возможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью адвоката для защиты своих интересов в суде, что нарушает требования уголовно-процессуального законодательства, гарантирующее право на защиту.

Данное нарушение, по мнению судебной коллегии, является существенным, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В связи с отменой постановления ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, доводы жалобы Деревцова И.А., судебной коллегией по существу не рассматриваются, однако подлежат оценке при новом рассмотрении его ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Спасского районного суда ... от 20 октября 2011 года в отношении Деревцова Игоря Александровича отменить.

Материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий В.Н.Попов

Судьи С.А.Ижко

Е.Н. Савочкина

...