по делу 22-568 постановление оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения.



Судья Кравченко С.В. Дело № ...

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток 26 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Королькова И.В.

Левченко Ю.П.

при секретаре Литовченко М.А..

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Лисовского ... на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 23 ноября 2011 года, которым в отношении

Лисовского ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... судимого

...2010 г. мировым судьей ... по ст.167 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработ­ка; постановлением мирового судьи ... исправительные работы заменены на 1 месяц 21 день лише­ния свободы, Лисовский объявлен в розыск и взят под стражу 07.11.2011 г.;

отменено условное осуждение, назначенное приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 12.01.2011 года и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав пояснения осужденного Лисовского ..., принявшего участие в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, и адвоката Протас А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Тимошенко В.А., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 12.01.2011 г. /с учетом внесенных постановлением Чугуевского районного суда от 27.05.2011 года изменений/ Лисовский ... осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей встать на учёт в УИИ, не покидать постоянное место жительства без разрешения УИИ и являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 28 июня 2011 г. в связи с сис­тематическими нарушениями порядка и условий отбытия условной меры наказания Ли­совскому испытательный срок был продлён и возложены дополнительные обязанности: являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц и не покидать постоянно­го места жительства с 22.00 часов до 07.00 часов.

Уголовно-исполнительная инспекция ... обратилась в суд с представлением об отмене Лисовскому условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Чугуевского районного суда от 12.01.2011 г.

В обоснование своего ходатайства представитель УИИ пояснил, что в нарушении установленных Лисовскому судом обязанностей Лисовский на путь исправления не встал и систематически допускал нарушения порядка и условий отбывания условной меры наказания, а именно с 8 августа по 24 октяб­ря 2011 г. Лисовский на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не яв­лялся, покинул постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и скрылся от контроля.

Чугуевский районный суд Приморского края 23 ноября 2011 года ходатайство уголовно-исполнительной инспекции ... удовлетворил и постановил отменить Лисовскому ..., осужденному приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 12.01.2011 г., условное осуждение и направить в места лишения свободы для исполнения наказания. В соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначить Лисовскому по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Чугуевского районного суда Примор­ского края от 12.01.2011 г. и по приговору мирового судьи ..., на­казание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии об­щего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 7 ноября 2011 г.

В кассационной жалобе осужденный Лисовский утверждает, что не пытался скрыться и не имел умысла нарушать правила отбывания условного наказания. Указывает, что вынужден был в связи с материальным положением выехать на заработки за пределы места жительства и не смог своевременно предупредить уголовно-исполнительную инспекцию об этом. Считает, что ему необоснованно назначено местом отбывания наказания ИК общего режима.

Просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, исполняющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено судом первой инстанции, Лисовский, в нарушение возложенных на него приговором от 12.01.2011 г. и постановлением от 28 июня 2011 года обязанностей, систематически допускал нарушения порядка и условий отбывания условной меры наказания: с 8 августа по 24 октяб­ря 2011 г. он на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не яв­лялся и скрылся от контроля, покинув без разрешения УИИ постоянное место жительства.

При таких обстоятельствах, выводы суда о систематическом неисполнении условно осужденным Лисовским возложенных на него судом обязанностей судебная коллегия находит обоснованными и влекущими в соответствии с указанными выше положениями уголовного закона отмену условного осуждения.

Вопреки кассационным доводам, отсутствие уважительных причин для оставления Лисовским постоянно­го места жительства было выяснено в судебном заседании, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д....). Доводы осужденного об уважительности причин его неявки на регистрацию несостоятельны и противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Местом отбывания наказания осужденному суд первой инстанции определил ИК общего режима правильно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Лисовский осужден за совершение тяжкого, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 23 ноября 2011 года, которым в отношении Лисовского ... отменено условное осуждение, назначенное приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 12.01.2011 года, оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного Лисовского .... – оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи И.В. Королькова

Ю.П. Левченко

СПРАВКА: осуждённый Лисовский ...

содержится в СИЗО....