определение от 16.01.12 г., по делу №22-46, постановление суда оставлено без изменения.



...

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 16 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Г.М.Сухоруковой

судей И.В.Балашовой

Е.Н.Савочкиной

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Г., на постановление Ленинского районного суда ... от 13 октября 2011 года, которым

жалоба Г., поданная в порядке ст.125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО по г.Владивостоку СУ СК РФ по Приморскому краю Ш., об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.05.2011 года – оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., мнение прокурора Подгородецкой В.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Г., обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО по г.Владивостоку СУ СК РФ по Приморскому краю Ш., об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.05.2011 года указав, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не мотивированно, не обоснованно. Выводы следователя Ш. сделаны на непроверенных, заведомо ложных показаниях. Постановление составлено с грубыми нарушениями норм УПК РФ, в нем не указаны время, место, обстоятельства, проводимых оперативно-следственных действий. В постановлении не указаны все лица из числа работников УВД, применявшие при допросах и опросах как подозреваемых, так и свидетелей физическое насилие и пытки. Просил об отмене постановления.

Постановлением Ленинского районного суда ... от 13 октября 2011 года жалоба оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель Г., , считает постановление суда неправомерным и недействительным. Полагает, что следователь Штанченко занимается укрывательством преступлений, совершенных работниками милиции ОМ... УВД г.Владивостока. В постановлении указано, что физическое насилие не применялось. Однако при задержании его избивали, пытали, истязали, добивались показаний по совершенному преступлению. О.В., вообще был избит до полусмерти. В постановлении необоснованно указано, что он и Овчаров никаких заявлений не подавали. Просил признать постановление суда не соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ и отменить его.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, 13.05.2011г. ст.следователь СО по г.Владивостоку СУ СК РФ по Приморскому краю, рассмотрев сообщение о преступлении по факту превышения должностных полномочий сотрудниками ОМ ... УВД по г.Владивостоку и следователем СО по Первомайскому району г.Владивостока СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю Ю.,, выразившееся в применении физического насилия к Ш., , О., и О.Г., и материал проверки ... поступивший 13.04.2011 г. в следственный отдел по г.Владивостоку СУ СК РФ по Приморскому краю, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении П., , И., , Ю.,

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.05.2011 г., соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, надлежащим образом мотивированно.

Данное постановление не нарушает конституционных прав и свобод Г.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда ... от 13 октября 2011 года по жалобе Г., , поданной в порядке ст.125 УПК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи