... г. Владивосток 16 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Г.М.Сухоруковой судей И.В.Балашовой Е.Н.Савочкиной при секретаре Орловой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Л.А.Пушкеля на приговор Дальнегорского районного суда ... от 16 ноября 2011 года, по которому Макаров М.Е. , ... не судимый - осужден по ст. 318 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год. Возложены обязанности. Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., выступление адвоката Шафорост Г.М., полагавшей, что оснований для удовлетворения представления не имеется, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей, что приговор возможно изменить без его отмены, уточнить год совершения преступления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Макаров М.Е., признан виновным и осужден за угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В судебном заседании Макаров М.Е. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства. В кассационном представлении государственный обвинитель Пушкеля Л.А. просит приговор отменить, полагая, что судом нарушены требования ст.307 УПК РФ, поскольку судом не приведены мотивы признания раскаяния осужденного в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, также в описательно-мотивировочной части приговора не указан год совершения преступного деяния. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения. В соответствие со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный по правилам ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, т.е. по существу обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не имеется. Суд обосновано признал раскаяние осужденного в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Вместе с тем, судебная коллегия находит убедительным довод кассационного представления о том, что в описательно-мотивировочной части приговора не указан год совершения Макаров М.Е. преступного деяния, однако по данным основаниям приговор возможно изменить без его отмены, уточнив, что год совершения преступления, в соответствии с материалами уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационное представление удовлетворить частично. Приговор Дальнегорского районного суда ... от 16 ноября 2011 года в отношении Макарова М.Е. изменить, уточнить в описательно-мотивировочной части приговора, что годом совершения преступления следует считать 2011 год. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий: Г.М.Сухорукова Судьи: И.В.Балашова Е.Н.Савочкина