...

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 16 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего С.А.Ижко

судей И.В.Балашовой

Е.Н. Савочкиной

при секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Березина Д.А. на постановление Спасского районного суда ... от 1 ноября 2011 года, которым ходатайство

Березина Д.А., ...

- о приведении приговора ... в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ»

- удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Е.Н.Савочкиной, выступление осужденного Березина Д.А. с применением средств видеоконференцсвязи и адвоката Шафорост Г.М., поддержавший доводы жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

17.12.2001 г. Березин Д.А. осужден ... по ст.ст.161 ч.2 п.а,г УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 105 ч.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы; по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ назначено наказание 13 лет лишения свободы.

Осужденный Березин Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора на основании ст.10 УК РФ в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, просил о снижении срока, назначенного наказания.

Постановлением Спасского районного суда ... ходатайство Березина Д.А. удовлетворено в части.

Постановлено: действия Березина Д.А. переквалифицировать на ст.161 ч.2 п.а,г УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ и назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы; считать осужденным по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствие со ст.69 УК РФ окончательно определено наказание путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений 12 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Березин Д.А., не соглашаясь с постановлением суда в части снижения наказания по ст.161 ч.2 УК РФ лишь на 2 месяца. Просил постановление суда изменить, снизить максимально возможно наказание по ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствие с правовой позицией выраженной в Постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 г. №4-П.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, свидетельствующие о смягчении данной нормы уголовного закона.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, а потому судом принято верное решение о необходимости переквалификации действий осужденного на п.а,г ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ и снижении срока назначенного наказания как по данной статье, так и по совокупности преступлений.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что в ч.1 ст.105, ч.1 ст.228 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ изменения не вносились, оснований его применения не имеется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей и может осуществляться в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ и на основании норм главы 10 УК РФ.

Наказание Березину Д.А. назначалось с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность, всех обстоятельств дела.

При назначении наказания Березину Д.А. в новой редакции, суд учитывал те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований для назначения более мягкого наказания, как об этом указывает осужденный в жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Спасского районного суда ... края от 1 ноября 2011 года в отношении Березина Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий С.А.Ижко

Судьи И.В.Балашова

Е.Н. Савочкина

...

...