...

г. Владивосток 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего С.А.Ижко

судей В.Н.Попов

Е.Н.Савочкиной

при секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Провоторова А.Ю. на приговор Партизанского районного суда ... от 17 ноября 2011 года, по которому

Провоторов Алексей Юрьевич, ...

09.12.2003 г. ... по ст.158 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

28.01.2004 г. ... по ст.161 ч.1, 159 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 02.02.2006 г. на основании постановления ... от 21.01.2006 г. на неотбытый срок 2 года 26 дней;

20.07.2006 г. ... по ст.161 ч.2 п.в, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

01.12.2006 г. ... по ст.ст.162 ч.1, 166 ч.4, 69 ч.3, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

- осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ... от 01.12.2006 г. окончательно к отбытию назначено наказание 5 лет лишения свободы. С отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., выступление осужденного Провоторова А.Ю., с применением средств видеоконференцсвязи, адвоката Цой С.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей, что приговор законный и обоснованный, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Провоторов А.Ю. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании Провоторов А.Ю. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Провоторов А.Ю., указывает, что обвинение обоснованное. Вместе с тем просит о снижении срока назначенного наказания, поскольку отбывая наказание, характеризуется положительно, дома его ждет беременная жена.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный по правилам ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, т.е. по существу обвинения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывал личность осужденного, характеризующий материал, смягчающее наказание обстоятельство – явку с повинной, отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Наказание Провоторову А.Ю. назначено судом в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, соразмерно содеянному ей, с учетом всех конкретных обстоятельств дела.

Оснований для смягчения наказания по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Партизанского районного суда ... от 17 ноября 2011 года в отношении Провоторова Алексея Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: С.А.Ижко

Судьи:

В.Н.Попов

Е.Н. Савочкина

...

...