Судья Богомолов Е.Ю. Дело № 22-195

г. Владивосток 17 января 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Левченко Ю.П.

Судей Кудьявиной Г.И.

Аксюты Л.И.

при секретаре Каверзиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Бажанова Я.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 20 октября 2011г., которым

Бажанову Я.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденному 26.10.2009г. Шкотовским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.2 пп. «б, в», 158 ч.1, по 2-м преступлениям по ст. 158 ч.3 п. «а», 69 УК РФ с учетом постановления суда от 01.06.2011г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- отказано в условно – досрочном освобождении неотбытого срока наказания.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение адвоката Чебуниной Ю.П. в поддержание кассационных жалоб, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Бажанов Я.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указал кроме того, что он неизлечимо болен и нуждается в медицинской помощи, которую в условиях исправительного учреждения ему оказать не могут, также указал, что на его иждивении находится бабушка, которая нуждается в лечении и уходе.

В судебном заседании Бажанов Я.В. и его адвокат Волчихин А.Ю. поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что осужденный тяжело болен, нуждается в лечении, имеет на иждивении бабушку, которая также нуждается в лечении и уходе, взыскания за нарушение условий отбывания наказания наложены безосновательно.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано, в обоснование суд сослался на наличие ряда нарушений установленного порядка отбывания наказания, за два из которых водворялся в штрафной изолятор, отсутствие поощрений, что мероприятия воспитательного характера посещать не желает, посещает их под угрозой наказания, в связи с чем суд пришел к выводу, что цель наказания Бажанова Я.В. не достигнута, применение к нему условно-досрочного освобождения является преждевременным и Бажанов Я.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Бажанов Я.В. считает постановление суда необоснованным и подлежащем отмене.

В дополнительной кассационной жалобе осужденный Бажанов Я.В. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением принципа равенства сторон и права на защиту, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, материал направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, ссылается на то, что сотрудники исправительного учреждения заявили о невозможности дачи характеристики, а прокурор пояснил, что для изучения личности Бажанова Я.В. необходимо опросить начальника отряда. Однако данные обстоятельства судом не учтены при вынесении решения, а прокурор в противоречие своим словам, высказал мнение о преждевременности заявленного ходатайства. Также судом при вынесении решения не были изучены и учтены обстоятельства, указанные в замечаниях на протокол судебного заседания, правильность которых была удовлетворена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Решая вопрос о том, исправился ли осужденный, суд учитывает его поведение во время отбывания наказания, выясняет, соблюдал ли он условия отбывания наказания в исправительном учреждении, как относился к труду, участвовал ли в общественной жизни.

Вывод суда об исправлении лица, отбывающего любой из указанных в ст. 79 ч. 1 УК РФ видов наказаний, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении на протяжении всего срока наказания, а не только во время, непосредственно предшествующее рассмотрению вопроса об освобождении.

Суд не пришел к выводу об исправлении Бажанова Я.В., данный вывод мотивировал. Изложенные мотивы судебная коллегия находит убедительными, в том числе и с учетом обстоятельств, указанных при удостоверении правильности замечаний Бажанова Я.В. на протокол судебного заседания.

При этом решение суда основывается на представленных материалах, отрицательной характеристике осужденного с данными о взысканиях и отсутствии поощрений, сомневаться в объективности которой у суда оснований не было, другими характеризующими материалами, а также отсутствием данных о трудоустройстве Бажанова Я.В., отсутствием документов, подтверждающих, что на иждивении Бажанова Я.В. находится бабушка- ФИО7

Также суд правильно указал, что имеющиеся заболевания у Бажанова Я.В. не являются основанием для условно-досрочного освобождения.

Вывод суда о преждевременности условно-досрочного освобождения судебная коллегия находит объективным.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы жалоб удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 20 октября 2011г. в отношении Бажанова Я.В. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий Левченко Ю.П.

Судьи Кудьявина Г.И.

Аксюта Л.И.

Справка: осужденный Бажанов Я.В. содержится в ФКУ ИК-29 г.Большой Камень.