Судья Худоложная В.И. Дело 22-5327/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Владивосток 09 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.,

судей: Корольковой И.В., Кудьявиной Г.И.,

при секретаре Павлюк К.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Давыдова Е.М. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 26 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Давыдова Евгения Михайловича, 28 января 1993 года рождения, родившегося в с.Ляличи Михайловского района Приморского края,

о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 03 июня 2010 года в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011 года и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Давыдова Е.М. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Давыдов Е.М. осужден 03.06.2010 года приговором Михайловского районного суда Приморского края по ст. 161 ч.1, 158 ч.2 п. «а,в», 316, 325 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 316, 325 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа, назначен штраф в размере 3 тысяч рублей в доход государства.

Осужденный Давыдов Е.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом №26 от 07.03.2011 года и снижении срока наказания.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 26 мая 2011 года ходатайство Давыдова Е.М. удовлетворено частично. Действия Давыдова Е.М. переквалифицированы на ст. 161 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года, по которой назначен 1 год лишения свободы; на ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года, по которой назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы; на ст. 316 УК РФ в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года, по которой назначен штраф в размере 2000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.1, 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 316, 325 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа, назначен штраф в размере 3 тысяч рублей в доход государства.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Давыдов Е.М. считает постановление несправедливым, поскольку Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 года внесены изменения в статьи УК РФ, по которым он осужден. Просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления.

Согласно ч. 1 ст. 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом. Статьей 10 УК Российской Федерации предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Предписание ч. 2 ст. 10 УК РФ о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания.

Судом принято законное и обоснованное решение о приведении приговора Хасанского районного суда Приморского края от 26 мая 2011 года в отношении осужденного в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Осужденному Давыдову Е.М. назначено наказание с учетом всей совокупности обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Судом требования закона соблюдены.

Выводы суда об отсутствии оснований для снижения назначенного по приговору суда наказания в постановлении мотивированы, основаны на законе. Доводы кассационной жалобы в этой части удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно - процессуального закона не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасанского района суда Приморского края от 26 мая 2011 года в отношении Давыдова Евгения Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Давыдова Е.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.И. Будаев

Судьи: Г.И. Кудьявина

И.В. Королькова

Справка: осужденный Давыдов Е.М. содержится в ФКУ ИК-26