Судья Полякова О.А. Дело № 22- 6664/2011

г. Владивосток 13 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Чугункиной Н.П.,

судей Корольковой И.В., Аксюта Л.И.,

при секретаре Сурменко А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Некрасова Е.П. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 01 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Некрасова Евгения Петровича, 22 ноября 1990 года рождения, родившегося в г.Арсеньеве Приморского края

о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 07 апреля 2009 года в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07.03.11 года.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Некрасова Е.П. посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Некрасов Е.П. осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 07.04.09 по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 25.06.08 г. отменено и на основании ст.70 УК РФ к отбытию определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Некрасов Е.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 07 апреля 2009 г. в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11 года и снижении наказания.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 01 июля 2011 года ходатайство Некрасова Е.П. удовлетворено. Постановлено считать Некрасова Е.П. осужденным приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 07.04.09 по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.11 11) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 25.06.08 к отбытию определено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Некрасов Е.П. не согласился с постановлением, поскольку наказание снижено незначительно. Приводя приговор в соответствие судом не учтено, что преступление он совершил в несовершеннолетнем возрасте, вину признал, в содеянном раскаялся, неправомерное поведение потерпевшего, который своим поведением спровоцировал его на преступление. Внесенными изменениями суду была предоставлена возможность назначить наказание без назначения лишения свободы. Просит постановление отменить, либо изменить, при этом существенно снизить наказание.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется.

Статьей 10 УК Российской Федерации предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Предписание ч. 2 ст. 10 УК РФ о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания.

Суд пришел к правильному выводу о том, что приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 07.04.09 года в отношении Некрасова Е.П. необходимо привести в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Осужденному Некрасову Е.П. определено наказание с учетом всей совокупности обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ. Судом учтены все установленные по делу смягчающие обстоятельства, в том числе и совершение преступления Некрасовым Е.П. в несовершеннолетнем возрасте.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Данные требования судом соблюдены.

Доводы жалобы осужденного о снижении наказания, не основаны на законе.

Оснований для отмены, изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 01 июля 2011 года в отношении Некрасова Евгения Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Некрасова Е.П. – без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Л.И. Аксюта

И.В. Королькова

Справка: Некрасов Е.П. содержится в СИЗО 25/1 г.Владивосток