Судья Митрофанов А.Д. Дело № 22-6944/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Чугункиной Н.П.,

судей Корольковой И.В., Левченко Ю.П.,

при секретаре Сурменко Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденного Филатова Д.А. на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 22 августа 2011 года, которым ходатайства Филатова Дмитрия Александровича о снятии судимости возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Филатова Д.А. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Филатов Д.А. осужден по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 28.03.2006 года по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года с возложением на осужденного ряда обязанностей.

Филатов Д.А. обратился в Арсеньевский городской суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Арсеньевского городского суда от 28 марта 2006 года.

Постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от 22 августа 2011 года в принятии жалобы к рассмотрению Филатову Д.А. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Филатов Д.А. не согласился с постановлением в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Находит постановление незаконным, необоснованным и немотивированным.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление является законным и обоснованным.

В обоснование заявленного ходатайства о снятии судимости Филатов Д.А. указал, что условный срок по приговору от 28 марта 2006 г. истек.

По смыслу закона судимость погашается по истечении сроков, указанных в ст. 86 ч.3 УК РФ, при этом признание лица, не имеющего судимости, не требует какого-либо официального подтверждения.

Судимость может быть снята судом до истечения срока погашения по ходатайству осужденного. Условиями снятия судимости выступают факт отбытия наказания и последующее безупречное поведение осужденного. Безупречное поведение предполагает несовершение им новых правонарушений.

Вопреки доводам кассационной жалобы постановление является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 22 августа 2011 года в отношении Филатова Дмитрия Александровича оставить без изменения.

Кассационную жалобу Филатова Д.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Ю.П. Левченко

И.В. Королькова

Справка: Филатов. содержится в ИЗ-25/1 г.Владивосток