определение от 02.02.12 без изменений



Судья Ящук В.А. Дело № 22- 842

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 02.02.12 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Маругина В.В.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в судебном заседании с участием адвоката по назначению ЦЮК Николаева Н.В. кассационную жалобу осужденного Дьяконова М.Р. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 15.09.11, которым

переквалифицированы действия Дьяконова Михаила Руслановича, 16.04.76 года рождения, уроженец с. Оленек Оленекского района Р. Саха (Якутия), по приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.03 на ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев;

на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений ст.158 ч.2 п. «а,б» (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.11) и ст.162 ч.3 п. «б» УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний считается осужденным к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменений, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Дьяконов М.Р. осужден по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст.162 ч.3 п. «б» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.167 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным дела Верховного суда РФ от 25.03.04, приговор от 08.07.03 в части осуждения по ст.167 ч.1 УК РФ отменен, на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ производство по делу в этой части прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, а также исключено из приговора указание об осуждении его по признаку «неоднократности», и применения конфискации имущества.

Дьяконов М.Р. считается осужденным в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,б» и ст.162 ч.3 п. «б» УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Дьяконов М.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11, который улучшил его положение.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено, приговор приведен в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11 года, наказание по ст.158 ч.2 УК РФ назначено меньше, чем определено судом по приговору, поскольку в санкцию ч. 3 ст. 162 УК РФ новым законом не внесено изменений, действия не переквалифицированы, наказание назначено менее по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, в виде 12 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Дьяконов М.Р. с постановлением суда не согласен, просит учесть его состояние здоровья.

В суде кассационной инстанции адвокат по назначению ЦЮК Николаев Н.Е. поддержал доводы кассационной жалобы, указал о необходимости снижения назначенного наказания более, чем определено судом в постановлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Установлено, что Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 внесены изменения в ст.158 ч.2 УК РФ, улучшающие положение осужденного, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного и снизил наказание, в ст.162 ч.3 УК РФ новым уголовным законом изменений не вносилось. Основания назначенного наказания достаточно указаны в постановлении.

Доводы жалобы о состоянии здоровья осужденного не состоятельны, поскольку подтверждающих документов не предоставлено.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 15.09.11, которым переквалифицированы действия Дьяконова Михаила Руслановича, 16.04.76 года рождения, уроженец с. Оленек Оленекского района Р. Саха (Якутия), по приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.03 на ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.11 ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений ст.158 ч.2 п. «а,б» (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.11) и ст.162 ч.3 п. «б» УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний считается осужденным к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном этот же приговор оставлен без изменений, оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Дьяконова М.Р. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи В.В. Маругин

Л.Е. Горохова

Справка:

Дьяконов М.Р. содержится в ИК-41 г. Уссурийска