Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22- 770

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Аксюта Л.И., Левченко Ю.П.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Костюка Ю.А., на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 27 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного Костюка Юрия Александровича, о приведении приговора Анучинского районного суда Приморского края от 24 января 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, снижении срока наказания удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Пасичнюк В.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Костюк Ю.А. осужден 24 января 2011 г. Анучинским районным судом Приморского края по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-31с. Чугуевка.

Осужденный Костюк Ю.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Анучинского районного суда Приморского края от 24 января 2011 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, а также о снижении срока наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 27 октября 2011 года, ходатайство осужденного Костюка Ю.А., удовлетворено частично. Действия Костюка Ю.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 27.12.2009 г.) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) и назначено наказание 2 года лишения свободы, без ограничения свободы; со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 27.12.2009 г.) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) и назначено наказание 2 года лишения свободы, без ограничения свободы. Наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний 3 года лишения свободы, без ограничения свободы. Окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с назначенным наказанием наказание по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 29 декабря 2010 г. - 4 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В удовлетворении требований ходатайства о снижения срока наказания отказано.

В кассационной жалобе осужденный Костюк Ю.А. с постановлением суда не согласен. Полагает, что в нарушение ст.272 УПК РФ, судебное заседание проведено без представителей администрации колонии и прокуратуры, не мотивировав их отсутствие. Считает, что мнение указанных представителей могло повлиять на результат рассмотрения его ходатайства. Суд, приняв во внимание смягчающие обстоятельства, и данные о его личности, однако неверно отказал ему в снижении срока наказания. Просит постановление отменить, либо изменить, снизив срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Приводя приговор Анучинского районного суда Приморского края от 24 января 2011 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г., суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Принимая решение о переквалификации действий Костюк Ю.А. суд учел, что Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, ст. 158 ч.2 УК РФ изложена в новой редакции, исключено указание на нижний предел наказания в виде исправительных работ, изменения в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы не вносились.

Решая вопрос о назначении наказания по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.), суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, его характеризующие данные, обстоятельство, смягчающее наказание - активное способствование раскрытию преступления, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств и выводы суда, постановившего приговор о необходимости назначения наказания связанного с реальным лишением свободы.

Назначенное судом наказание соответствует новому уголовному закону, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд неправильно отказал ему в снижении наказания, необоснованны.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом требований ст.272 УПК РФ, неосновательны, поскольку неявка в суд лиц извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению ходатайства осужденного в порядке предусмотренном ст.397, 399 УПК РФ.

Оснований для отмены либо изменения постановления, о чем в кассационной жалобе просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 27 октября 2011 года, о приведении приговора Анучинского районного суда Приморского края от 24 января 2011 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г., в отношении Костюка Юрия Александровича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Костюка Ю.А., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Аксюта Л.И.

Левченко Ю.П.