Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (с дополнением) осужденного Отченко А.А. на постановление Хорольского районного суда Приморского края от 21 октября 2011 года, которым в принятии к рассмотрению заявления по ходатайству Отченко Александра Александровича, о снятии судимости по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 01 марта 2002 года - отказано.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснение осужденного Отченко А.А. (посредством видеоконференции), просившего постановление отменить, мнение прокурора Исуповой Е.О., просившей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе (с дополнением) осужденный Отченко А.А., просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что до задержания проживал в Хорольском районе. Заявляет, что, несмотря на его ходатайство, суд не обеспечил его участие в судебном заседании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона.

В силу ч. 1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Отченко А.А., суд указал, что учитывая, что осужденный находится в СИЗО-1 г. Владивостока ему необходимо обратится с ходатайством о снятии судимости после отбытия наказания, по месту его нахождения.

Вместе с тем, ст. 400 УПК РФ не содержит альтернативных положений, и предусматривает рассмотрению ходатайства о снятии судимости именно по месту жительства лица, а не по месту нахождения. Доводы Отченко А.А. о том, что он проживал и будет проживать после освобождения по адресу: Приморский край, Хорольский район п. Ерославка ул. Олега Кошевого 14-2, материалами дела не опровергнуты.

Кроме того, ст. 400 УПК РФ не содержит ограничений для осужденных, отбывающих наказание по другим приговорам, на обращение с ходатайством о снятии прежних непогашенных судимостей.

Имеющиеся в материалах дела разъяснения, данные после вынесения постановления, не основаны на законе (л.д. 148), по своему содержанию фактически являются рассмотрением ходатайства осужденного Отченко А.А. по существу, однако вынесены не по результатам судебного разбирательства, без проведения судебного заседания и другим судьей, в производстве которого материал не находился.

Кроме того, указанные разъяснения (о том, что судимость по приговору от 01.03.2002 уже погашена автоматически) противоречат сведениям, отраженным в справке о судимостях (л.д. 146), из которой следует, что Отченко А.А., после упомянутого приговора неоднократно осуждался с применением положений ст.69 ч.5 и ст.70 УК РФ и освободился по отбытию всего по совокупности назначенного ему наказания лишь 22.10.2009 из ИК-39.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что ходатайство осужденного Отченко А.А. подлежало рассмотрению по существу, а потому постановление Хорольского районного суда Приморского края от 21 октября 2011 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения и принять законное и обоснованное решение по ходатайству осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хорольского районного суда Приморского края от 21 октября 2011 года в отношении Отченко Александра Александровича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационные жалобы осужденного Отченко А.А.- удовлетворить.

Справка: Отченко А.А. содержится в ФКУ СИЗО-2 г. Уссурийска.