кассационным определением от 22.02.2012 № 22-1078 постановление оставлено без изменения



Судья Саунина С.Н. Дело № 22-1078

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 22 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 февраля 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Шилова В.И.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 15 ноября 2011 года, которым ходатайство

Шилова Вячеслава Ивановича, 15.12.1986 года рождения, уроженца г. Лесозаводска Приморского края, осуждённого:

16 октября 2006 года Лесозаводским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

15 ноября 2011 года постановлением Спасского районного суда Приморского края действия Шилова В.И. по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 16 октября 2006 года переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; в остальной части приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 16 октября 2006 года оставлен без изменения;

15 февраля 2007 года Лесозаводским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лесозаводского городского суда от 16 октября 2006 года; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Лесозаводского городского суда от 16 октября 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима;

15 ноября 2011 года постановлением Спасского районного суда Приморского края действия Шилова В.И. по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 15 февраля 2007 года переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 16 октября 2006 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 16 октября 2006 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 15 февраля 2007 года оставлен без изменения;

22 июня 2007 года Лесозаводским городским судом Приморского края по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с взысканием в доход государства 10% из заработка; по ст. 330 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 175 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний определено 9 лет лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с приговором Лесозаводского городского суда от 15 февраля 2007 года окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29 августа 2007 года определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 22 июня 2007 года изменён: исключено указание о наличии в действиях Шилова В.И. рецидива преступлений;

14 декабря 2007 года постановлением президиума Приморского краевого суда определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 августа 2007 года отменено;

17 января 2008 года определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 22 июня 2007 года изменён: исключено указание о наличии в действиях рецидива преступлений;

30 мая 2008 года постановлением президиума Приморского краевого суда определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 января 2008 года отменено;

23 июня 2008 года определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 22 июня 2007 года изменён: исключено указание о наличии в действиях рецидива преступлений; исключено решение суда о процессуальных издержках;

24 февраля 2009 года постановлением президиума Приморского краевого суда приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 22 июня 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 июня 2008 года изменены: в части осуждения по ст. 139 ч. 1, 175 ч. 1 УК РФ приговор отменён, дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления с прекращением в этой части уголовного преследования; смягчено наказание по ст. 330 ч. 2 УК РФ до 1 года 10 месяцев, по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание путём частичного сложения наказаний в виде 8 лет лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Лесозаводского городского суда от 15 февраля 2007 года путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы;

- о приведении приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 22 июня 2007 года в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ – удовлетворено:

по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 22 июня 2007 года (в соответствии с постановлением президиума Приморского краевого суда от 24 февраля 2009 года):

переквалифицированы действия Шилова Вячеслава Ивановича со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы;

квалификацию действий осуждённого по ст. 330 ч. 2 УК РФ оставить без изменения, постановлено считать по ней осуждённым к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 15 февраля 2007 года (приведённому в соответствии с ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ постановлением Спасского районного суда Приморского края от 15 ноября 2011 года) окончательно назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в остальной части приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 22 июня 2007 года в отношении Шилова Вячеслава Ивановича – оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, защитника Цой С.П., поддержавшего кассационную жалобу и просившего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 22 июня 2007 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011г., обратился осуждённый Шилов В.И.

В кассационной жалобе осуждённый Шилов В.И. просит постановление изменить, смягчить наказание.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. внесены изменения в санкцию ст. 111 ч. 4 УК РФ, в связи с чем, суд заявленное ходатайство удовлетворил частично, с приведением мотивов принятого решения (л.д. 49-50).

Оснований для переквалификации содеянного по ст. 330 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. суд обоснованно не усмотрел, мотивировав принятое решение (л.д. 50).

Судебная коллегия согласилась с выводом суда.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Довод относительно снижения наказания, изложенный осуждённым в кассационной жалобе, неконкретен, основания для снижения не приведены.

Законных оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Постановление суда является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными и основанными на требованиях закона.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 15 ноября 2011 года в отношении Шилова Вячеслава Ивановича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: С.В. Четвёркин

Т.И. Медведева

Справка: Шилов В.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 г. Спасск-Дальний.