Судья ... дело № 22 - 8813

г. Владивосток 19 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Беляева В.А.

судей Ильиных Е.А.

Ижко С.А.

при секретаре Сурменко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Самсонова Е.В.

на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 16 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Самсонова Евгения Викторовича, 23 января 1979 года рождения, уроженца п. Ливадия г. Находка Приморского края, о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 09.11.2007 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Татаренко В.А., выступление адвоката Шафорост Г.М., в защиту интересов осужденного Самсонова Е.В., объяснения осужденного Самсонова Е.В. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самсонов Е.В. осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от 09.11.2007 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, снижении срока наказания

В удовлетворении ходатайства судом отказано.

В кассационной жалобе осужденный Самсонов Е.В. с постановление не согласен; судья не захотела приводить приговор в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ; судья Вахрушева рассматривала его ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2011 года № 141- ФЗ, но отложила судебное заседание. Просит постановление отменить, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии со ст. 10 ч. 2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ст. 162 ч. 3 УК РФ изменения не вносились, в связи с чем суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Ходатайство осужденного разрешено в соответствии с требованиями закона, с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, с вынесением обоснованного и мотивированного решения.

Доводы осужденного о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2011 года № 141-ФЗ, являются необоснованными, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о приведении постановленного в отношении Самсонова Е.В. в соответствие с указанным законом.

Кроме того, осужденный в своем ходатайстве заявлял о приведении приговора в соответствии как с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, так и Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ (л.д. 2).

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 16 августа 2011 года в отношении Самсонова Евгения Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Беляев

судьи Е.А. Ильиных

С.А. Ижко