Судья Бурцева И.М. Дело № 22-1034

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Кудьявиной Г.И., Левченко Ю.П.

при секретаре Стельмах Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лепёхина П.А, на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 29 сентября 2011 года, которым осужденному Лепёхину Павлу Анатольевичу отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Белоусова Е.Э. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лепёхин П.А. осужден 03 августа 2009 года приговором Шкотовского районного суда Приморского края по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б», 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; отбывает наказание в ФКУ ИК-31 с. Чугуевка.

Осужденный Лепёхин П.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, так как вину признал полностью, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, имеет поощрения, взысканий не имеет.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 29 сентября 2011 года, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Лепёхина П.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

В кассационной жалобе осужденный Лепёхин П.А., с постановлением суда не согласен, считает отказ в удовлетворении ходатайства незаконным, необоснованным. Не согласен с выводами суда об отсутствии данных о его исправлении, поскольку о результатах его исправления может знать только администрация учреждения. Считает, что оснований для отказа ему в условно-досрочном освобождении не имелось. Просит постановление отменить, направить материалы дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного Лепёхина П.А., об условно-досрочном освобождении, судом исследованы представленные в суд материалы, характеризующие осужденного удовлетворительно.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд учитывал поведение осужденного за весь период отбытия наказания. Как следует из представленных характеристик, Лепёхин П.А., участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимает. Имеет одно поощрение, полученное непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Каких-либо иных сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что цели наказания в отношении Лепёхина П.А., не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебная коллегия признает правильными.

Доводы кассационной жалобы осужденного Лепёхина П.А., о том, что отказ в удовлетворении ходатайства является незаконным, необоснованным, оснований для отказа ему в условно-досрочном освобождении не имелось, нельзя признать обоснованными, поскольку выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, которые не позволили суду принять решение об удовлетворении ходатайства Лепёхина П.А., об условно - досрочном освобождении.

Оснований не доверять характеристике представленной администрацией колонии, в которой отбывает наказание Лепёхин П.А., у суда не имелось, не имеется таких оснований и у судебной коллегии.

Постановление является законным, обоснованным мотивированным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 29 сентября 2011 года, об отказе в удовлетворении ходатайства осужденному Лепёхину Павлу Анатольевичу об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда, оставить без изменения, кассационную жалобу Лепёхина П.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Кудьявина Г.И.

Левченко Ю.П.