Судья Бурцева И.М. № 22-283 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Владивосток 03 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И. судей Левченко Ю.П. Маругина В.В. с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника адвоката Чебуниной Ю.П. при секретаре Стельмах Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого ФИО1 на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 15 декабря 2011 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Ветка Ольгинского района Приморского края, не работающему, проживающему по адресу: <адрес>; избрана мера пресечения – в виде содержания под стражей сроком на два месяца, то есть до 13 февраля 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления подозреваемого ФИО1, участвовавшем в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и его защитника адвоката Чебуниной Ю.П.- поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 подозревается в том, что 17 ноября 2011 года около 18 часов в <адрес>, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях хищения чужого имущества совершил нападение на ФИО7 и похитил сотовый телефон марки «Билайн», стоимостью 2950 рублей, золотое кольцо, стоимостью 10000 рублей, золотой браслет стоимостью 17000 рублей и деньги в сумме 2000 рублей т.е. в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ. По факту нападения на ФИО7, совершенного 17 ноября 2011 года, возбуждено уголовное дело 18 ноября 2011 года по ст. 162 ч.1 УК РФ. 13 декабря 2011 года ФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Постановлением суда от 15 декабря 2011 года по ходатайству ст. следователя СО ОМВД России по Чугуевскому району ФИО8 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В кассационной жалобе подозреваемый ФИО1 с постановлением суда не согласен, считает постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Ссылается на то, что он преступление не совершал; от суда и следствия он не скрывался; повестки по месту жительства ему не приходили; имеет постоянное место жительства. Считает, что в материалах дела отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления. Выводы суда о том, что он, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, либо скрываться от следствия и суда носят предположительный характер. Просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе подозреваемого ФИО1, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Данные требования уголовно-процессуального закона Чугуевским районным судом Приморского края при избрании меры пресечения ФИО1 нарушены не были. Вывод суда первой инстанции о необходимости избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу убедительно мотивирован тем, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, может продолжить преступную деятельность, либо скрыться от следствия и суда. Правильность вывода суда подтверждена материалами дела, принятое решение обосновано и соответствует требованиям ст. 108 УПК РФ. Утверждение подозреваемого о несовершении им преступления судом не может приниматься во внимание, поскольку суд не вправе при разрешении вопроса о мере пресечения давать оценку доказательствам, в то же время как причастность его к преступлению установлена. При таком положении постановление суда об избрании меры пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу является законным и обоснованным. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 15 декабря 2011 года, которым ФИО1 избрана мера пресечения – в виде содержания под стражей сроком на два месяца, то есть до 13 февраля 2012 года включительно,- оставить без изменения. Кассационную жалобу подозреваемого ФИО1 оставить без удовлетворения. Председательствующий: Будаев В.И. Судьи: Левченко Ю.П. Маругин В.В. Справка: ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК.