Судья Бусаров С.А. Дело 22-4822/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 16 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей: Будаева В.И., Левченко Ю.П.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 15 марта 2012 года, которым прекращено производство по жалобе ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление участкового уполномоченного ОМВД по <адрес> ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.01.2012 года, зарегистрированное в КУСП №3695 от 28.07.2011 года.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО7 обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в которой просил признать незаконным, необоснованным и немотивированным постановление участкового уполномоченного ОМВД по <адрес> ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.01.2012 года, которое зарегистрировано в КУСП №3695 от 28.07.2011 года, и обязать руководство ОМВД устранить допущенное нарушение закона.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 15 марта 2012 года, производство по жалобе ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.01.2012 года, прекращено.

В кассационной жалобе заявитель ФИО7 не согласился с постановлением в части не рассмотрения доводов жалобы о необходимости принятия решения в порядке ст. 29 ч.4 УПК РФ. Фактически признав постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным, в постановлении нет сведений о принятии мер реагирования частного характера и ответственности должностного лица, допустившего нарушение закона. Постановления является незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Как обосновано указано в постановлении суда, на момент рассмотрения жалобы заявителя, обжалуемое постановление отменено надзирающим прокурором, и у суда отсутствовали основания для рассмотрения жалобы по существу и принятия по ней решения в порядке ст.125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 15 марта 2012 года о прекращении производства по жалобе ФИО1, оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи Будаев В.И.

Левченко Ю.П.:

Справка: ФИО7 содержится в ИК-<адрес>