Судья Вахрушева О.А. Дело № 22-5781\12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 22 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего С.А.Ижко

судей В.Н.Попова

Е.Н. Савочкиной

при секретаре Кизиловой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Верескуна Василия Александровича на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 23 мая 2012 года, которым ходатайство

Верескуна Василия Александровича, родившегося 23 июня 1957 года в с. Шуровка Ичнянского района Черниговской области, гражданина РФ,

- о приведении приговора Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17.02.2007 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации»,

- удовлетворено в части.

Заслушав доклад судьи Е.Н.Савочкиной, выступление адвоката Протас А.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Бобровничей Е.Г., полагавшей, что постановление суда законно и обоснованно, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

17.02.2007 года Верескун В.С. осужден Фрунзенским районным судом г.Владивостока Приморского края по ст.ст.228 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 33 ч.4, 30 ч.3, 188 ч.2 к 4 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 322 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.06.2007 приговор изменен, исключено из приговора указание о незаконном приобретении, хранении наркотических средств с целью сбыта, а также указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Постановлено Верескун В.А. считать осужденным по ст. 228 ч.4 (в редакции 1996 года) к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.4, 33 ч.4, 30 ч.3, 188 ч.2, 33 ч.5, 30 ч.3, 322 ч.1 путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением надзорной инстанции президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 приговор и кассационное определение изменены. Верескун В.А. освобожден от наказания, назначенного по ст. 322 ч.1 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п.3 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования, смягчено наказание по ст. 69 ч.3 УК РФ до 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осуждённый Верескун В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным Законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, просил освободить от наказания в связи с исключением из УК РФ ст. 188 УК РФ.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 23.05.2012 года ходатайство удовлетворено в части.

Постановлено переквалифицировать действия Верескуна В.А. со ст. 33 ч.4, 30 ч.3, 188 ч.2 УК РФ на ст. 33 ч.4, 30 ч.3 ст. 229.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), назначено 4 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 33 ч.4, 30 ч.3, 229.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), ст. 228 ч.4 (в редакции 1996 года), путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17.02.2004, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.06.2007, постановление президиума Приморского краевого суда от 05.06.2009 оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Верескун В.А. просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, указывает на то, что в соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу, ухудшающий положение применению не подлежит. Ст. 229.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) не улучшает его положения в сравнении со ст. 188 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003), содержит ухудшающие положения по дополнительным видам наказания.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» признана утратившей силу ст. 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливавшая ответственность за контрабанду.

Одновременно глава 25 УК РФ "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности" дополнена ст. 229 ч.1 УК РФ, устанавливающей ответственность за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ

В связи с указанными изменениями, внесенным в УК РФ Федеральным Законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ, действия Верескуна В.А. судом правомерно переквалифицированы со ст. 33 ч.4, 30 ч.3, 188 ч.2 УК РФ на ст. 33 ч.4, 30 ч.3, 229.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), как соучастие в форме подстрекательства в покушении на перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.

Срок и размер наказания, предусмотренного ст. 229.1 ч.1 УК РФ соответствует санкции ст. 188 ч.2 УК РФ. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для освобождения Верескуна В.А. от наказания, отсутствии оснований для снижения срока наказания.

Довод кассационной жалобы о том, что ст. 229.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) не улучшает его положения в сравнении со ст. 188 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003), содержит ухудшающие положения по дополнительным видам наказания, судебная коллегия признает несостоятельным.

Федеральным Законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» изменения в ст.228 ч.4 (в редакции 1996 года) УК РФ изменения, свидетельствующие о смягчении данной нормы уголовного закона, не вносились.

Вместе с тем указанным законом ст.15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Суд первой инстанции с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Верескун В.А. преступлений, счел невозможным изменение категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Оснований для изменения или отмены постановления по доводам жалобы, судебная коллегия не находит.

Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 23 мая 2012 года в отношении Верескуна Василия Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий С.А.Ижко

Судьи В.Н.Попов

Е.Н. Савочкина

Справка: Верескун В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК- 27 ГУФСИН России по Приморскому краю.