КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богданова Ю.А. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 12 мая 2012 года, которым ходатайство осужденного Богданова Юрия Анатольевича, 07 июня 1986 года рождения,

о приведении приговора Партизанского районного суда Приморского края от 19.12.2008 в соответствие с Федеральным законом №420 от 07.12.2011 - удовлетворено частично.

Назначено Богданову Ю.А. по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 19 декабря 2008 года наказание на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 19.03.2008), ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» (преступление от 27.03.2008), ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 16.04.2008), ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 03.06.20008) - семь лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Шафорост Г.М., в интересах осужденного Богданова Ю.А. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобровничей Е.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богданов Ю.А. осужден приговором Партизанского районного суда Приморского края от 19 декабря 2008 года: по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (преступление от 19.03.2008) к 4 годам лишения свободы:

по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 27.03.2008) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей;

по ст.30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 16.04.2008) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей;

по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 03.06.2008) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно осужден к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении указанного приговора и смягчении назначенного наказания в соответствие с ФЗ №420 от 07.12.2011.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Богданов Ю.А. просит постановление изменить и снизить срок назначенного наказания. Считает, что постановление не соответствует ч. 4 ст. 7 УК РФ. Оспаривает выводы суда. Полагает, что суд необоснованно не снизил назначенное ему наказание. Указывает, что суд не применил положение ч. 6 ст. 15 УПК РФ. Ставит вопрос о переквалификации его действий по преступлению с от 03 июня 2008 года на ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изложена в новой редакции ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Таким образом, новая редакция ч. 2 ст. 69 УК РФ не содержит указания на необходимость назначения наказания только путем поглощения, предусматривая возможность назначения наказания также путем частичного или полного сложения назначенного наказания, предоставляя, тем самым суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, фактических обстоятельств совершенных преступлений, учитывая общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, решать вопрос о назначении наказания путем поглощения менее строго наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Суд первой инстанции при приведении приговора в соответствие с новым законом назначил Богданову Ю.А. окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ «420-ФЗ от 07.12.2011), путем частичного сложения наказаний, не найдя оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, исходя из обстоятельств, ранее установленных судом при вынесении приговора.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» введена часть 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст.15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Уголовный закон, не придавая заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, указанным в ч.6 ст.15 УК РФ, представляет суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, следует ли изменить категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности преступлений, судом верно не усмотрено оснований для изменения категории преступления.

Судебная коллегия не входит в обсуждение доводов осужденного Богданова Ю.А. о том, что его действия по преступлению от 03.06.2008 подлежат переквалификации, поскольку по этим основаниям, в силу Главы 48 УПК РФ, пересмотр вступивших в силу приговоров, определений, постановлений суда, относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Существенных нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 12 мая 2012 года в отношении Богданова Юрия Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Богданова Ю.А. – без удовлетворения.

Справка: Богданов Ю.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-27 п. Волчанец