г. Владивосток 17 апреля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: Чугункиной Н.П.

Судей: Кудьявиной Г.И.

Маругина В.В.

При секретаре: Кадыровой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Масейкина Ю.С. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 18 ноября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Масейкина Юрия Сергеевича, ... о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 22 февраля 2008 года в соответствие в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года – удовлетворено.

Действия Масейкина Ю.С. переквалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., мнение адвоката Сиротина С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление отменить, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Масейкин Ю.С. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 22 февраля 2008 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Осужденный Масейкин Ю.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Судом данное ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Масейкин Ю.С. с приговором суда не согласен, просит отменить. Считает, что суд недостаточно снизил ему наказание, в связи с чем просит снизить наказание до 1 года 6 месяцев.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда.

По смыслу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу – то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

На основании ст. 10 ч. 2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст. 158 ч.3 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного – исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы.

Как следует из постановления, суд первой инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, пришел к убедительному выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Масейкина Ю.С. о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 22 февраля 2008 года в соответствие в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство.

Свое решение суд убедительно мотивировал, привел конкретные фактические обстоятельства, которые не вызывают у судебной коллегии сомнений в своей объективности.

Из представленных суду материалов достоверно установлено, что Масейкин Ю.С. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 22 февраля 2008 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 2).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции в том, что приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 22 февраля 2008 года подлежит приведению в соответствие в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, а наказание снижению.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о том, что наказание снижено незначительно, судебная коллегия находит их несоответствующими фактическим обстоятельствам.

Суд мотивировал свое решение о смягчении наказания на один месяц, при этом учел все обстоятельства, предусмотренные законом, а также принципами разумности и справедливости.

При таком положении, постановление отвечает всем требованиям закона, доводы кассационной жалобы осужденного Масейкина Ю.С. – удовлетворению не подлежат.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 18 ноября 2011 года в отношении Масейкина Юрия Сергеевича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Кудьявина Г.И.

Маругин В.В.

Справка: Масейкин Ю.С. в ...