Судья Кравчук Е.В. материал № 22- 6075/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 сентября 2012 года г. Владивосток Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Сухоруковой Г.М. судей Радул Л.И Попова В.Н. при секретаре Стельмах Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу с дополнениями осужденного Никифорова В.В. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 26 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство Никифорова Владимирова Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора Дальнереченского районного суда Приморского края от 17 июля 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 420 ФЗ от 07.12.2011г. и снижении срока наказания. Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Прихожденко В.Н., полагавшего постановление суда отменить, выступление адвоката Овчинниковой Г.В., в защиту интересов осужденного, поддержавшей его кассационные жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 26 июня 2008 года, Никифоров В.В. осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ - к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч 2 п. «а, б» УК РФ – к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ – к 5 годам лишения свободы, без штрафа, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ – к 5 годам лишения свободы, без штрафа, по ст. 228 ч. 1 УК РФ – к 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание – 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дальнереченского районного суда от 08.12.2006 года окончательно назначено наказание – 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Никифоров В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011года № 420-ФЗ. Суд вынес постановление, которым частично удовлетворил заявленное ходатайство. Назначил Никифорову В.В. по приговору Дальнереченского районного суда от 17 июля 2008 года г. наказание на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч 2 п. «а,б» УК РФ, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, по ст. 228 ч. 1 УК РФ – 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дальнереченского районного суда от 08.12.2006 года окончательно назначено наказание – 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Дальнереченского районного суда от 17 июля 2008 года оставлен без изменения. В кассационной жалобе Никифоров В.В. не согласен с постановлением суда, считает, что суд необоснованно удовлетворив его ходатайство частично, не снизил срок назначенного наказания. Просит постановление суда отменить или изменить и снизить ему срок наказания. В дополнениях к кассационной жалобе Никифоров В.В. указывает на то обстоятельство, что при приведении приговора Дальнереченского районного суда Приморского от 08.12.2006 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, суд постановлением от 16.12.2011 года снизил срок назначенного наказания на 1 месяц, что не было учтено при разрешении ходатайства о приведении приговора Дальнереченского районного суда Приморского края от 17.07.2008 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла постановление суда подлежащим отмене, по следующим основаниям. Как правильно указано судом, Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, не внесено изменений в санкцию ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «г»., 228.1 ч. 2 п. «а, б», 228 ч 1 УК РФ, которые бы, в соответствии со ст. 10 УК РФ, каким-либо образом улучшали положение осужденного. Вместе с тем, судом не было учтено, что Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в ст. 15 УК РФ, были внесены изменения в соответствии с которыми, к преступлениям небольшой тяжести стали относиться преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Преступление, предусмотренное ст. 228 ч 1 УК РФ, за которое осужден Никифоров В.В., в соответствии с новым законом стало относиться к преступлению, небольшой тяжести. Следовательно, в этой части закон, на основании ст. 10 УК РФ улучшает положение осужденного и должен быть к нему применен. Поскольку постановление суда, вынесено без учета указанных требований закона, судебная коллегия считает, что его нельзя признать законным и обоснованным. Кроме того, заслуживают внимания доводы осужденного Никифорова В.В. и в том, что суд назначил ему наказание, в порядке ст. 70 УК РФ, без учета Постановления Партизанского районного суда Приморского края от 16 декабря 2011 года, которым были внесены изменения в приговор Дальнереченского районного суда Приморского края от 8 декабря 2006 года, со снижением наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 26 июня 2012 года, в отношении Никифорова Владимирова Викторовича, о приведении приговора Дальнереченского районного суда Приморского края от 17 июля 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 420 ФЗ от 07.12.2011г. отменить. Материал направить для рассмотрения в тот же суд в ином составе судей. Кассационную жалобу удовлетворить. Председательствующий Г.М. Сухорукова Судьи Л.И. Радул В.Н. Попов