Судья Полякова О.А. Дело № 22-6852
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Ющенко А.Н.
судей: Кудьявиной Г.И.
Аксюты Л.И.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Лапшина М.С. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 26 августа 2010 года, которым ходатайство осужденного Лапшин М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в части переквалификации его действий по приговору Ленинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
- удовлетворено. Постановлено переквалифицировать его действия по сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ № -162 от 08.12.2003г.
- отказано.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденного Лапшина М.С. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Гончаренко А.А. в поддержании кассационных жалоб, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Лапшин М.С. осужден приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 06.05.2003г. по пп. «б, г, д» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 74,70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 08.05.2002г. и окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Лапшин М.С. обратился в суд с ходатайством о переквалификации и смягчении ему наказания с учетом изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ № 162 от 08.12.2003г.
Осужденный не ходатайствовал о вызове его в судебное заседание, а также приглашения в судебное заседание защитника, поэтому суд принял решение о рассмотрении ходатайства в отсутствие осужденного и адвоката по назначению.
Постановлением от 26 августа 2010г. ходатайство судом было удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный Лапшин М.С. просит постановление суда изменить, снизить ему срок наказания, ссылается на правовые позиции Конституционного суда РФ о смягчении наказания, на то, что при решении этого вопроса должны быть учтены все обстоятельства, все данные о нем.
В дополнительной кассационной жалобе осужденный Лапшин М.С. просит постановление суда изменить, снизить ему срок наказания, ссылается на то, что при приведении приговора в соответствие и исключении квалифицирующих признаков – пунктов «б, д» части 2 статьи 161 УК РФ суд должен был снизить наказание. Однако суд данного обстоятельства не учел и наказание не снизил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалоб, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановления суда.
В постановлении суд обоснованно сослался на то, что назначенное судом наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, не выходит за рамки наказания, предусмотренного ст. 161 ч.2 УК РФ в действующей редакции, в связи с чем не усмотрел оснований к снижению наказания.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 26 августа 2010 года об удовлетворении ходатайства осужденного Лапшина М.С. в части переквалификации его действий по приговору Ленинского городского суда от 06.05.2003г. – оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий: Ющенко А.Н.
Судьи: Кудьявина Г.И.
Аксюта Л.И.
Справка: Лапшин М.С. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.