Судья Полякова О.А. Дело № 22-6854
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Будаева В.И.
судей: Аксюты Л.И.
Винецкой Н.П.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лапшина М.С. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 26 августа 2010 года, которым ходатайство осужденного Лапшин М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Владивостока Приморского края, в части переквалификации его действий по приговору Ленинского городского суда от 08.05.2002г.
- удовлетворено. Постановлено переквалифицировать его действия по ч.2 ст. 162 УК РФ.
В удовлетворении ходатайства осужденного Лапшина М.С. и смягчении ему наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда от 08.05.2002г. в соответствии со ст. 10 УК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ № -162 от 08.12.2003г.
- отказано.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденного Лапшина М.С. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Гончаренко А.А. в поддержании кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Лапшин М.С. осужден приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 08.05.2002г. по пп. «а, г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.
Лапшин М.С. обратился в суд с ходатайством о переквалификации и смягчении ему наказания с учетом изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ № 162 от 08.12.2003г.
Осужденный не ходатайствовал о вызове его в судебное заседание, а также приглашения в судебное заседание защитника, поэтому суд принял решение о рассмотрении ходатайства в отсутствие осужденного и адвоката по назначению.
Постановлением от 26 августа 2010г. ходатайство судом было удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный Лапшин М.С. просит постановление суда отменить или изменить, ссылается на то, что в соответствии со ст. 10 УК РФ наказание в связи с переквалификацией его действий подлежит смягчению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановления суда.
Судом правильно было принято решение о частичном удовлетворении ходатайства Лапшина М.С. о переквалификации его действий на ст. 162 ч.2 УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 162 от 08.12.2003г. В то же время у суда были основания отказать Лапшину М.С. в снижении наказания по данной статье и суд обоснованно сослался на то, что назначенное ему по приговору наказание не выходит за рамки наказания, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ в действующей редакции, и не подлежит снижению в связи с вышеуказанными изменениями в уголовное законодательство.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 26 августа 2010 года об удовлетворении ходатайства осужденного Лапшина М.С. в части переквалификации его действий по приговору Ленинского городского суда от 08.05.2002г. – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Винецкая Н.П.
Аксюта Л.И.
Справка: Лапшин М.С. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.