опред от 19.04.2011 г. по мат дела №22-2442 постан остав-но без изм-я.



Судья Кравченко С.В. Дело № 22-2442

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Гороховой Л.Е., Корольковой И.В.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Томашева И.П., на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 17 февраля 2011 года, которым

Томашеву Игорю Павловичу, 24 сентября 1971 года рождения, уроженцу г.Арсеньева Приморского края, осужденному 30 июня 2008 года Арсеньевским городским судом Приморского края по ст.158 ч.3 п. «а», 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающему наказание в ФБУ ИК-31 с. Чугуевка,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Овчинникову Г.В. поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Томашев И.П., обратился в Чугуевский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что вину признал полностью и раскаялся в содеянном, режим отбывания наказания не нарушает, имеет поощрение.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 17 февраля 2011 года, в удовлетворении ходатайства осужденного Томашева И.П., об условно-досрочном освобождении отказано.

В кассационной жалобе осужденный Томашев И.П., с постановлением суда не согласен, считает его не мотивированным, необоснованным. Постановление суда не содержит достаточной информации о его поведении в быту колонии. Отбывая наказание в ФБУ ИК-39, а также по прибытию в ФБУ ИК-31 он был трудоустроен по собственному желанию на не оплачиваемую работу, за что поощрялся устной благодарностью. Ходатайство об освобождении подал, в связи с тем, что ему необходимо отремонтировать дом и посадить огород, конец отбытия срока наказания в конце июля, что воспрепятствует выполнению задуманного. Просит постановление суда отменить, направить ходатайство на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного Томашева И.П. об условно-досрочном освобождении, судом исследованы представленные в суд материалы, характеризующие осужденного в целом удовлетворительно.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд учитывал поведение осужденного за весь период отбытия наказания. Как следует из представленных характеристик, Томашев И.П. имеет взыскание, которое на момент подачи ходатайства в суд не было снято и погашено, участия в общественной жизни учреждения не принимает, из бесед воспитательного характера делал для себя правильные выводы не всегда.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что цели наказания в отношении Томашева И.П. не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебная коллегия признает правильными.

Доводы кассационной жалобы осужденного Томашев И.П. о том, что постановление суда необоснованно, немотивированно, что постановление суда не содержит достаточной информации о его поведении в быту колонии, являются несостоятельными, поскольку выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, которые не позволили суду принять решение об удовлетворении ходатайства Томашева И.П. об условно - досрочном освобождении, иных сведений, которые бы свидетельствовали о исправлении осужденного, в суд не представлено.

Необходимость сезонных работ по огороду, о чем указывает Томашев в кассационной жалобе, не может служить основанием для условно-досрочного освобождения осужденного.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 17 февраля 2011 года, об отказе в удовлетворении ходатайства Томашева Игоря Павловича, об условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, кассационную жалобу Томашева И.П. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Горохова Л.Е.

Королькова И.В.