Судья Ворона Н.К. Дело № 22-2366
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе председательствующего: Будаева В.И.
судей: Гороховой Л.Е., Корольковой И.В.. при секретаре Рудницкой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Крутова С.В., кассационную жалобу осужденного Мельник А.Г. на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 01 февраля 2011 года, которым
Мельник Алексей Георгиевич, 24 ноября 1990 года рождения, уроженец с.Монакино Уссурийского района Приморского края, гражданин РФ, образование 9 классов, учащийся 3 курса ПУ-32 г.Арсеньева Приморского края, холостой, проживающий : г. Арсеньев Приморского края, ул. Калининская, д.12, кв.28, судимый:
14.07.2010г. Яковлевским районным судом Приморского края по ст. 161 ч.2 пп. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 2 года,
осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Яковлевского районного суда Приморского края от 14.07.2010г. и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Овчинниковой Г.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Заборовской Я.В. поддержавшей доводы кассационного представления, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мельник А.Г. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,
Как следует из приговора, Мельник А.Г. около 10 часов 00 минут 25 ноября 2010г. в коридоре на 4-ом этаже профессионального лицея 32 г.Арсеньева Приморского края по <адрес> в <адрес> открыто похитил имущество несовершеннолетнего потерпевшего Ш.В. общей стоимостью 2100 рублей, причинив своими действиями ущерб Ш.Ю. на указанную сумму.
В судебном заседании Мельник А.Г. с предъявленным обвинением согласился полностью, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Крутов С.В. просит приговор отменить ввиду мягкости назначенного наказания. Кроме этого, в резолютивной части приговора суд не решил вопрос об отмене условного осуждения по приговору Яковлевского районного суда от 14.07.2010 года, ограничившись применением ст. 70 УК РФ. Просит приговор Арсеньевского городского суда в отношении Мельник А.Г. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
В кассационной жалобе осужденный Мельник А.Г. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, полагает, что мягкость наказания не была достигнута, ссылается на неправильную квалификацию его действий. Считает, что его действия должны быть квалифицированы по ст. 159 ч.2 УК РФ, поскольку потерпевшему не было причинено никакого вреда здоровью, необходимого для квалификации по ст. 161 ч.1 УК РФ. Также не согласен со сроком наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора. Действия Мельник А.Г. квалифицированы судом по ст. 161 ч.1 УК РФ правильно, в соответствии с предъявленным ему обвинением.
Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства, предъявляемые к нему требования, соблюдены, последствия постановления приговора в таком порядке Мельник А.Г были разъяснены, он с ними согласился.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УК РФ. в связи с чем, доводы кассационной жалобы Мельник о том, что судом неправильно квалифицированы его действия, нельзя признать основанными на законе.
Наказание Мельник А.Г. назначено с учетом содеянного, данных о его личности, соответствует уголовному закону.
Доводы кассационного представления о том, что суд в резолютивной части приговора не решил вопрос об отмене условного осуждения по приговору Яковлевского районного суда от 14.07.2010 года, ограничившись применением ст. 70 УК РФ, не могут служить безусловным основанием для отмены судебного приговора, поскольку применяя ст.70 УК РФ, суд фактически отменил условное осуждение Мельник по приговору Яковлевского районного суда от 14.07.2010 года.
Вместе с тем, принимая во внимание, что в санкцию ст. 161 ч.1 УК РФ внесены изменения ФЗ РФ от 7 марта 2011 № 26-ФЗ согласно которым улучшается положение осужденного, судебная коллегия полагает необходимым приговор изменить, в части осуждения Мельник А.Г. по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, снизив при этом назначенное осужденному наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 01 февраля 2011 года в отношении Мельник Алексея Георгиевича изменить.
Считать Мельник Алексея Георгиевича осужденным по ст. 161 ч. 1 УК РФ ( В редакции Федерального закона от 7.03.2011 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Яковлевского районного суда Приморского края от 14.07.2010г. и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу, кассационное представление, оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Горохова Л.Е.
Королькова И.В.
Справка: Мельник А.Г содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.