Судья Калиниченко С.В. Дело № 22-7105
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Ющенко А.Н.
судей: Кудьявиной Г.И.
Аксюты Л.И.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Погребняк М.А. в интересах осужденного Никонова И.К. на приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 05 октября 2010 года, которым
Никонов И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, ранее судимый:
20.02.1996г. ... судом г.Владивостока по ст. 146 ч.2 пп. «а, б, г», 195 ч.3, 40 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы;
16.04.2004г. освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней;
28.05.2007г. ... судом по ст. 330 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
24.07.2007г. ... судом по ст. 162 ч.2, 222 ч.1, 69, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
08.02.2008г.... судом по ст.318 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;
- осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Надеждинского районного суда от 08.02.2008г. определено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение адвоката Сиротина С.П. в поддержание кассационной жалобы, возражение на жалобу потерпевшей ФИО5, мнение прокурора Косаревой А.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Никонов И.К. признан виновным и осужден за то, что в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> в ходе ссоры на почве личной неприязни с ФИО7 нанесением не менее 2-х ударов ножом в область грудной клетки слева убил ФИО7
В судебном заседании Никонов И.К. виновным себя признал полностью, показал, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В кассационной жалобе адвокат Погребняк М.А. в интересах осужденного Никонова И.К. просит приговор суда изменить, снизить Никонову И.К. наказание, ссылается на то, что суд безосновательно не учел и не указал в приговоре противоправное поведение потерпевшего и при наличии таких смягчающих обстоятельств как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления назначил суровое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла, что виновность Никонова И.К. во вмененном ему преступлении установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, полный анализ которых дан в приговоре.
Тот факт, что именно Никонов И.К. убил потерпевшего ФИО7, достоверно установлен судом, и по существу не оспаривается в жалобе.
Оценив все доказательства в совокупности, суд обоснованно признал Никонова И.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ.
Наказание назначено с учетом содеянного, данных о личности, с учетом смягчающих обстоятельств - явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.
Судебная коллегия не усматривает оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым и не находит оснований к отмене или изменения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 05 октября 2010 года в отношении Никонова И.К. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Ющенко А.Н.
Судьи: Кудьявина Г.И.
Аксюта Л.И.
Справка: Никонов И.К. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.