Судья Мильчакова Г.И. Дело № 22-7165
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Будаева В.И.
судей: Маругина В.В.
Аксюты Л.И.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гуль С.В. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 30 сентября 2010 года, которым
Гуль С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
22.01.2001г. ... судом Приморского края по ст.ст. 166 ч.2п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы;
02.10.2003г. освобожден условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 25 дней;
05.06.2006г. ... судом Приморского края по ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
15.09.2006г. мировым судьей ... Приморского края по ст.ст. 112 ч. 1, 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
03.03.2009г. освобожден по отбытии срока наказания;
- осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденного Гуль С.В. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Сиротина С.П. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Харченко А.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гуль С.В. осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут из помещения душевой комнаты Локомотивного депо ст. Уссурийск в <адрес> открыто похитил имущество потерпевшей ФИО5 на общую сумму 1940 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Гуль С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Гуль С.В. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на то, что из описательно-мотивировочной части приговора не видно, что им совершен грабеж, именно открытое хищение, ущерб причинен незначительный; не ясно, почему ему назначен вид режима отбывания наказания строгий, наказание ему назначено не в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, без учета смягчающих обстоятельств, без тщательного исследования всех обстоятельств дела.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель по делу Мороз С.В. просит приговор оставить без изменения, находит доводы жалобы Гуль С.В. несостоятельными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия нашла, что виновность Гуль С.В. во вмененном ему преступлении установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, полный анализ которых дан в приговоре.
Фактические обстоятельства судом установлены полно, достоверно и суд обоснованно пришел к выводу, что Гуль С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Установленные фактические обстоятельства суд указал в описательно-мотивировочной части приговора и правильно квалифицировал действия Гуль С.В. по ч.1 ст. 161 УК РФ.
Из показаний потерпевшей ФИО5, из показаний свидетелей, из показаний самого осужденного Гуль С.В. видно, что действия Гуль С.В., начатые как тайное хищение имущества потерпевшей переросли в открытое хищение.
Когда потерпевшая обнаружила, что Гуль С.В. похитил ее вещи, и потребовала их вернуть, Гуль С.В. с этими вещами убежал.
Диспозиция ст. 161 УК РФ не предусматривает квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба. В связи с этим ссылка Гуль С.В. на отсутствие признаков преступления – грабежа, поскольку ущерб причинен незначительный, необоснованна.
Наказание Гуль С.В назначено с учетом содеянного, данных о личности.
Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима Гуль С.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 30 сентября 2010 года в отношении Гуль С.В. оставить без изменения,
кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Маругин В.В.
Аксюта Л.И.
Справка: осужденный Гуль С.В. содержится в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска.