Судья Трофимов К.Б. Дело № 22-7248
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Будаева В.И.
судей: Маругина В.В.
Аксюты Л.И.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кирченко Е.П. на приговор Яковлевского районного суда Приморского края от 29 сентября 2010 года, которым
Кирченко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый;
- осужден по ст. 307 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение адвоката Лубшевой Н.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кирченко Е.П. признан виновным и осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении следственного отдела по <адрес> следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>, а затем ДД.ММ.ГГГГ в помещении ... суда, допрошенный в качестве свидетеля дал ложные показания по уголовному делу в отношении ФИО9 по ст.ст. 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1 УК РФ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Преступление совершено при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Кирченко Е.П. виновным себя не признал, утверждал, что ФИО9 в его присутствии составил в отношении ФИО8 административный протокол за то, что тот пересек проезжую часть в неположенном месте, суд безосновательно отнесся критически к его показаниям.
В кассационной жалобе осужденный Кирченко Е.П. просит приговор в отношении его отменить, дело производством прекратить, также ссылается на то, что он невиновен, и то обстоятельство, что протокол ФИО9 действительно был составлен, нашло подтверждение по делу и суд безосновательно доказательство об этом поставил под сомнение; ссылается на то, что в описательной части приговор, не указано время совершения преступления.
В возражениях помощник прокурора Яковлевского района Слесарев А.Ю. просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия нашла, что виновность Кирченко Е.П. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, полный анализ которых дан в приговоре.
Вывод о том, что показания Кирченко Е.П. о действительном составлении административного протокола в отношении ФИО6 являются ложными и даны им после предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, основан на тщательно исследованных материалах - показаниях свидетелей ФИО7, ФИО8, показаниях самого Кирченко Е.П., а также на материалах уголовного дела в отношении ФИО9
Приговором Яковлевского районного суда от 08.05.2010г., вступившим в законную силу, было установлено, что ФИО9 протокол в отношении ФИО8 не составлял и к показаниям Кирченко Е.П. о составлении данного протокола, суд отнесся критически, изложил мотивы такого вывода.
Рассматривая уголовное дело в отношении Кирченко Е.П. суд также дал его показаниям оценку с подробным изложением мотивов.
Правильно оценив все доказательства в совокупности, суд обоснованно признал Кирченко Е.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК РФ.
Необоснованными являются доводы кассационной жалобы о том, что в описательной части приговора не указано время совершения преступления.
Ложные показания Кирченко Е.П. дал на допросе в ходе предварительного следствия – 24 декабря 2009г. и на допросе в помещении Яковлевского районного суда от 19 апреля 2010г.
Наказание Кирченко Е.П. назначено с учетом содеянного, данных о личности, с учетом смягчающих обстоятельств, минимальное, предусмотренное санкцией статьи.
По изложенному оснований к отмене или изменения приговора судебная коллегия не нашла.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Яковлевского районного суда Приморского края от 29 сентября 2010 года в отношении Кирченко Е.П. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Маругин В.В.
Аксюта Л.И.
Справка: Кирченко Е.П. находится на подписке о невыезде.