22-2400 определение без изменения 20.04.2011г.



Судья Хромина Н.Ю.

дело № 22-2400/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток

20 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лемешевой Н.А.

судей Савочкиной Е.Н. Радул Л.И.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Булыгина А.А. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 30 декабря 2010 года, которым ходатайство осужденного Булыгина Алексея Анатольевича, 12.05.1986 года рождения, уроженца п. Баранчинский г. Кушва Свердловской области,

о приведении приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края 10.07.2009 в соответствие с ФЗ-141 от 29.06.2009 – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Булыгин А.А. осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края 10.07.2009 по ст.162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Булыгин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ-141 от 29.06.2009 и снижении наказания.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 30 декабря 2010 года ходатайства осужденного Булыгина А.А. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Булыгин А.А. просит постановление отменить и снизить наказание до минимума. Полагает, что решение суда не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Как видно из материалов дела, при назначении наказания Булыгину А.А., суд первой инстанции учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение имущественного и материального вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было (л.д.5).

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Максимальное наказание по 162 ч. 3 УК РФ составляет 12 лет лишения свободы.

С учетом изменений Уголовного закона, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ не должно превышать 2/3 от 12 лет, то есть не должно превышать 8 лет.

Рассматривая, в порядке ст.397 УПК РФ, вопросы о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного закона, суд правомочен снижать наказание только в случае, если назначенное наказание превышает установленный новым законом максимальный предел, который был бы определен осужденному, в случае назначения ему наказания с учетом внесенных в Уголовный закон изменений, при этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, максимальный предел наказания определяется с учетом не только санкции статьи Особенной части УК РФ, но и с учетом положений Общей части УК РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, судом данные требования Уголовного закона и правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, соблюдены в полной мере.

Как видно из приговора, суд посчитал необходимым, при назначении наказания Булыгина А.А., назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ. Судебная коллегия не усматривает оснований для снижения назначенного Булыгину А.А. наказания.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 30 декабря 2010 года в отношении осужденного Булыгина Алексея Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Булыгина А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Н.А. Лемешева

Судьи:

Е.Н. Савочкина

Л.И. Радул

Справка: Булыгин А.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-27 п. Волчанец.